Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2023 г. N 308-ЭС23-2043 по делу N А32-55241/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2023 г. N 308-ЭС23-2043 по делу N А32-55241/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Креативити" (Краснодарский край, заявитель) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.07.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2022 по делу N А32-55241/2020 Арбитражного суда Краснодарского края,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Креативити" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Габидуллина Фаниля Фаилевича 6 262 424 рублей 48 копеек убытков.

Решением суда первой инстанции от 13.04.2021, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 30.07.2021 и суда округа от 09.11.2021, в иске отказано.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обжалуемыми судебными актами обществу отказано в удовлетворении заявления.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291 ⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Суды руководствовались положениями Кодекса и исходили из того, что приведенные обществом в качестве вновь открывшихся обстоятельства не являются таковыми и представляют собой новые доказательства, касающиеся обстоятельств, исследованных судами при разрешении спора по существу об ответственности единоличного исполнительного органа перед обществом.

Изложенные в жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291 ¹ - 291 ¹⁵ Кодекса, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Креативити" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова