Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 апреля 2014 г. N Ф08-2507/14 по делу N А61-300/2013

г. Краснодар

24 апреля 2014 г.

Дело N А61-300/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Сидоровой И.В., судей Анциферова В.А. и Мещерина А.И., в отсутствие в судебном заседании представителей заявителя - судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия-Алания Тезиева Алана Валерьевича, должника - открытого акционерного общества "Севкавказэнерго" (ИНН 1515920297, ОГРН 1091500000448), заинтересованных лиц: Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия-Алания, общества с ограниченной ответственностью "Юрэнергоконсалт", открытого акционерного общества "ЭНЕЛ ОГК-5", общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Ростовэнерго", общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Кубаньэнерго", общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волгоградэнерго", общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Астраханьэнерго", открытого акционерного общества "Экспериментальная ТЭС", открытого акционерного общества "Мегафон", открытого акционерного общества "РусГидро", общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Экоэнерго", общества с ограниченной ответственностью "Энерготранс", общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юрэнергоконсалт" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 04.03.2013 (судья Носенко М.С.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 (судьи Семенов М.У., Афанасьева Л.В., Параскевова С.А.) по делу N А61-300/2013, установил следующее.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия-Алания Тезиев А.В. (далее - судебный пристав) обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением об обращении взыскания на имущество ОАО "Севкавказэнерго" (далее - должник), находящееся у третьих лиц, по сводному исполнительному производству N 1639/12/06/15-СД.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия-Алания, ООО "Юрэнергоконсалт", ОАО "ЭНЕЛ ОГК-5", ООО "Лукойл-Ростовэнерго", ООО "Лукойл-Кубаньэнерго", ООО "Лукойл-Волгоградэнерго", ООО "Лукойл-Астраханьэнерго", ОАО "Экспериментальная ТЭС", ОАО "Мегафон" и ОАО "РусГидро", ООО "Лукойл-Экоэнерго", ООО "Энерготранс", ООО "Русэнергосбыт".

Определением от 04.03.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.10.2013, заявленные требования удовлетворены. Суд обратил взыскание на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО "Юрэнергоконсалт" (далее - общество), в числе которых 96 038 310 рублей 53 копейки, находящиеся на расчетном счете, открытом в Северо-Кавказском банке Сбербанка Российской Федерации г. Ставрополя; 12 761 353 рубля 29 копеек, находящиеся на расчетном счете, открытом в АКБ "БРР" г. Владикавказа (ОАО);

47 358 758 рублей 11 копеек, находящиеся на расчетном счете, открытом в Ставропольском филиале Банка "Возрождение" (ОАО) г. Ставрополь. На основании представленных в дело доказательств суды пришли к выводу о том, что на расчетные счета общества поступают денежные средства от потребителей электрической энергии, которые фактически принадлежат должнику и на которые может быть обращено взыскание.

В кассационной жалобе общество просит определение от 04.03.2013 и апелляционное постановление от 29.10.2013 отменить, ссылаясь на то, что применение судами правил статьи 77 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229) приводит к обращению взыскания не только на денежные средства ОАО "Севкавказэнерго", но и общества, не являющегося стороной исполнительного производства и должником. Подобное взыскание лишает заявителя возможности получить вознаграждение за фактически оказанные услуги, что затрагивает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили. Участвующие в деле лица извещены надлежащим образом согласно статьям 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Судебное разбирательство проведено в порядке статьи 156 Кодекса.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, общество (агент) и должник (принципал) 12.02.2010 заключили агентский договор N 4/А/ИЭ (в редакции дополнительного соглашения), по условиям которого агенту предоставлено право на осуществление юридических фактических действий по организации взыскания текущих платежей за потребляемую электроэнергию предприятий и организаций, являющихся контрагентами принципала по договорам энергоснабжения (поставки электроэнергии), погашению кредиторской задолженности принципала, а также право на приобретение и реализацию ценных бумаг для принципала от имени агента, но за счет принципала.

В пункте 5.1 договора стороны определили размер вознаграждения агента. Сумма вознаграждения, причитающаяся агенту, а также компенсация понесенных расходов удерживаются из денежных средств принципала.

В рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении должника, судебный пристав на основании статьи 77 Закон N 229 обратился в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на денежные средства должника, поступающие на расчетные счета агента в кредитных организациях.

Согласно статье 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон N 118) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

На основании пункта 1 статьи 12 Закона N 118 в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 68 Закона N 229 мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1 статья 68).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Закона N 229 к мерам принудительного исполнения, в частности относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регламентирован статьей 69 Закона N 229.

Части 3 и 4 данной нормы определяют, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 2 статьи 70 Закона N 229 перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 77 Закона N 229 обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 77 Закона N 229 положения, предусмотренные частью первой рассматриваемой нормы, не применяются в случае обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Суды установили, что на расчетные счета общества поступают денежные средства от потребителей электрической энергии, которые фактически принадлежат должнику и на которые может быть обращено взыскание. В соответствии с условиями агентского договора зачисленные на расчетный счет агента денежные средства являются собственностью принципала (должник).

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Учитывая условия предмета рассматриваемого агентского договора, а также положения приведенной нормы, соответствующие права по сделкам принадлежат принципалу.

Таким образом, вывод судов о том, что на основании статьи 77 Закона N 229 требование судебного пристава об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся у общества и подлежащие перечислению должнику, подлежало удовлетворению, является правильным.

Содержание фактических правоотношений сторон агентского договора позволило судам определить принадлежность имущества должнику, поэтому довод о невозможности применения правил статьи 77 Закона N 229 правомерно отклонен апелляционным судом как не основанный на представленных в дело доказательствах.

Доводы общества о том, что обращение взыскания на спорное имущество влечет нарушение его права на получение агентского вознаграждения, являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонен с указанием на то, что по условиям агентского договора обязанность агента по возврату денежных средств принципалу заключается в перечислении оставшихся денежных средств, поступивших на счет агента, за исключением его вознаграждения. Иного обществом не доказано (статья 65 Кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств и сделанных судами на их основании выводов не имеется, поскольку это выходит за пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, установленные статьей 286 Кодекса.

С учетом изложенного основания для изменения или отмены определения и постановления апелляционного суда, предусмотренные статьей 288 Кодекса, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 04.03.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу N А61-300/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Сидорова

Судьи

В.А. Анциферов А.И. Мещерин