Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 апреля 2014 г. N Ф08-2602/14 по делу N А01-1321/2013

г. Краснодар

30 апреля 2014 г.

Дело N А01-1321/2013

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ОАО "Кубаньэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.11.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А01-1321/2013, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.11.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А01-1321/2013, постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2014 (резолютивная часть объявлена 28.04.2014), оспариваемые судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея - без удовлетворения.

При рассмотрении кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея в судебном заседании от 28.04.2014 участвовал представитель ОАО "Кубаньэнергосбыт" - Козлитина А.С., который поддержал жалобу Управления, ходатайств об отложении судебного заседания в связи с направлением своей кассационной жалобы суду не заявил.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

В пункте 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в случае, если суд кассационной инстанции оставил в силе судебные акты по результатам рассмотрения ранее поданной кассационной жалобы, то поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю и ему разъясняется право на обжалование судебных актов в порядке надзора.

Таким образом, рассмотрение кассационной инстанцией законности и обоснованности решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.11.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А01-1321/2013 и принятие судом кассационной инстанции постановления от 30.04.2014 исключает повторное возбуждение кассационного производства в отношении тех же судебных актов.

По указанным обстоятельствам кассационную жалобу надлежит возвратить.

В соответствии с пунктом 5 § 1 раздела III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде (утвержден Приказом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1) в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде. Учитывая, что кассационная жалоба поступила в электронном виде, применяется аналогичный порядок.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ОАО "Кубаньэнергосбыт" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А01-1321/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Гиданкина