Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 мая 2014 г. N Ф08-4273/14 по делу N А32-9748/2011

г. Краснодар

28 мая 2014 г.

Дело N А32-9748/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Мещерина А.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Файнарт Аудит" Колесникова М.М. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А32-9748/2011, установил следующее.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2013 по делу N А32-9748/2011 о выдаче дубликата исполнительного листа отменено, в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

На основании части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

По правилам части 5 статьи 271 Кодекса постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 14.03.2014 и могло быть обжаловано заявителем в месячный срок (с учетом положений части 5 статьи 188 Кодекса). Заявитель обратился с жалобой в суд первой инстанции 29.04.2014, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование не заявлено.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).

Руководствуясь статьями 276 и 281 Кодекса, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Файнарт Аудит" Колесникова М.М. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А32-9748/2011 возвратить заявителю.

2. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.

Судья

А.И. Мещерин