Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 мая 2014 г. N Ф08-3962/14 по делу N А32-33707/2013

г. Краснодар

20 мая 2014 г.

Дело N А32-33707/2013

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мещерин А.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Динские колбасы Восток" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2013 по делу N А32-33707/2013, установил следующее.

Решением от 09.12.2013, принятым в порядке упрощенного производства, обществу отказано в удовлетворении иска.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 обществу возвращена апелляционная жалоба, отказано в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Общество обжаловало решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2013 в суд кассационной инстанции.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть исходя из редакции ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные в абз. 2 ч. 3 ст. 299 указанного Кодекса решения (постановление) по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы лишь по одному из следующих оснований: 1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; 2) нарушение правил о языке при рассмотрении дела; 3) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 4) неподписание решения, постановления судьей либо подписание решения, постановления не тем судьей, который указан в решении.

Поскольку доводы кассационной жалобы общества не содержат ссылок на нарушения судами норм процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченную обществом государственную пошлину следует вернуть из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 188 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Динские колбасы Восток" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2013 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А32-33707/2013 возвратить заявителю.

2. Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Динские колбасы Восток" (ИНН 2312154120, ОГРН 1082312009560) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную на основании платежного поручения от 01.04.2014 N 452.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: на ______ листах.

Судья

А.И. Мещерин