Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 мая 2014 г. N Ф08-4077/14 по делу N А32-2041/2014

г. Краснодар

20 мая 2014 г.

Дело N А32-2041/2014

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рассказов О.Л., при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эркат" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 по делу N А32-2041/2014, установил следующее.

ООО "Эркат" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО "Технопарк" об уменьшении покупной цены полуприцепа цистерны модели SEY-MAK STD с 1 340 тыс. рублей до 229 938 рублей, взыскании неосновательного обогащения в сумме 359 192 рублей 88 копеек, расходов на оплату услуг эксперта в сумме 15 тыс. рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 183 рублей 86 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "ВЭБ-лизинг".

Определением суда первой инстанции от 03.03.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.03.2014, дело N А32-2041/2014 передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа от ООО "Эркат" поступила кассационная жалоба, в которой заявитель просит отменить указанные судебные акты, дело направить для рассмотрения в Арбитражный суд Краснодарского края другому судье.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Кодексом, в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Системное толкование указанной нормы свидетельствует о том, что определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда может быть обжаловано только в апелляционном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 39, 184 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эркат" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 по делу N А32-2041/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на ___________________ листах.

Судья

О.Л. Рассказов