Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2023 г. N 305-ЭС22-12657 (2) по делу N А40-114918/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2023 г. N 305-ЭС22-12657 (2) по делу N А40-114918/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Семайченковой (Бутузовой) Жанны Валентиновны

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2022 по делу N А40-114918/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Энергосервис" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Бутузова Ж.В. обратилась в арбитражный суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего Мигалени Алексея Николаевича, содержащей требование о взыскании с него убытков в размере 5 775 411,27 руб.

постановлением суда апелляционной инстанции от 12.08.2022 и постановлением суда округа от 29.11.2022, в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 20.4, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности противоправности поведения арбитражного управляющего, наличия и размера убытков, а также наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) арбитражного управляющего и наступлением убытков.

Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов