Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июня 2014 г. N Ф08-4816/14 по делу N А53-20255/2011

г. Краснодар

16 июня 2014 г.

Дело N А53-20255/2011

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рассказов О.Л., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Издательско-полиграфическая фирма "Малыш"" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу N А53-20255/2011, установил следующее.

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление вынесено 29.04.2014. Согласно отметки канцелярии суда первой инстанции кассационная жалоба поступила в суд 05.06.2014, то есть с пропуском срока, истекшего 29.05.2014. Жалоба заявителя не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При подаче жалобе заявитель оплатил 2 тыс. рублей государственной пошлины.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения кассационной жалобы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что при обжаловании определения о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в кассационной инстанции, государственная пошлина не подлежит уплате.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу открытого акционерного общества "Издательско-полиграфическая фирма "Малыш"" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу N А53-20255/2011 возвратить заявителю.

Возвратить открытому акционерному обществу "Издательско-полиграфическая фирма "Малыш"" 2 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.06.2014 N 196.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

О.Л. Рассказов