Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2014 г. N Ф08-8130/14 по делу N А32-10793/2013

г. Краснодар

30 октября 2014 г.

Дело N А32-10793/2013

Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 октября 2014 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Садовникова А.В., судей Артамкиной Е.В. и Афониной Е.И., при участии в судебном заседании от заинтересованного лица - Управления федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю - Пимоненко А.Е. (доверенность от 06.08.2014), в отсутствие заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Время" (ИНН 0107002480, ОГРН 1020100859591), третьих лиц: открытого акционерного общества "Сбербанк Российской Федерации", Управления Федерального казначейства по Республике Адыгея, Министерства сельского хозяйства Республики Адыгея, Министерства финансов Российской Федерации, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Время" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.10.2013 (судья Коржинек Е.Л.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 (судьи Сулименко О.А., Гуденица Т.Г., Ефимова О.Ю.) по делу N А32-10793/2013, установил следующее.

ООО "Время" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным бездействия Управления федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - управление), выраженного в непогашении записей об арестах, обязании устранить допущенные нарушения путем погашения регистрационных записей об арестах, внесенных в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в отношении следующих объектов недвижимости:

- емкость для ГСМ, расположенная по адресу: Россия, Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Народная 163, кадастровый (условный) номер 23-23-24/023/2009-327;

- ворота, расположенные по адресу: Россия, Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Народная 163, кадастровый (условный) номер 23-23-24/023/2009-300;

- емкость для ГСМ, расположенная по адресу: Россия, Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Народная 163, кадастровый (условный) номер 23-23-24/023/2009-321;

- емкость для ГСМ, расположенная по адресу: Россия, Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Народная 163, кадастровый (условный) номер 23-23-24/023/2009-320;

- навес, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Народная 163, кадастровый (условный) номер 23-23-24/023/2009-233;

Также общество заявило требование о признании незаконными и отмене решений управления об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.04.2013 N 24/025/2013-050, N 24/025/2013-051, N 24/025/2013-052, N 24/025/2013-053, N 24/025/2013-054 в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: Россия, Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Народная 163, в том числе: емкость для ГСМ, ворота, емкость для ГСМ, емкость для ГСМ, навес (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 15.10.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.01.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе общество просит принятые судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить. По мнению заявителя, суды неправильно применили нормы материального права. Действующее законодательство не предполагает сохранение ранее наложенного в рамках уголовного судопроизводства ареста на имущество должника после введения процедуры конкурсного производства для обеспечения исполнения приговора по гражданскому иску.

До рассмотрения жалобы общество направило в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

В судебном заседании представитель управления не возражал против удовлетворения отказа от кассационной жалобы.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителя управления, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ материалов дела, доводов кассационной жалобы и ходатайства об отказе от кассационной жалобы позволяет сделать вывод о том, что заявленный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции принимает отказ общества от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.10.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014, и применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает кассационное производство.

Руководствуясь статьями 150, 151, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Время" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Время" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.10.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу N А32-10793/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.В. Садовников

Судьи

Е.В. Артамкина Е.И. Афонина