Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 октября 2014 г. N Ф08-7948/14 по делу N А53-9377/2014

г. Краснодар

31 октября 2014 г.

Дело N А53-9377/2014

Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 октября 2014 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Воловик Л.Н., судей Дорогиной Т.Н. и Черных Л.А., в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ "Доверие"" (ИНН6162048279, ОГРН1066162017635) и заинтересованного лица - Административной инспекции Ростовской области Ростовского межрайонного отдела (ИНН 6163106903, ОГРН 1116195002802), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ "Доверие"" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.06.2014 (судья Бондарчук Е.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 (судья Сулименко О.А.) по делу N А53-9377/2014, установил следующее.

ООО "Управляющая компания ЖКХ "Доверие"" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Административной инспекции Ростовской области Ростовского межрайонного отдела об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.1 Областного закона от 25.10.2002 N 273-ЗС "Об административных правонарушениях", в виде 25 тыс. рублей административного штрафа.

Определением от 25.04.2014 суд принял заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 23.06.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.08.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается наличие в действиях общества состава административного правонарушения; отсутствие нарушений процедуры при производстве по делу об административном правонарушении; отсутствие оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В Арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратилось общество с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и постановление апелляционной инстанции, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.

По мнению подателя жалобы, общество не является субъектом вмененного ему административного правонарушения; суды необоснованно при рассмотрении дела не применили статью 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отзыв на жалобу не представлен.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить по следующим основаниям.

Определением от 25.04.2014 суд принял заявление общества, возбудил производство по делу, назначил судебное заседание на 23.06.2014 в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В кассационной жалобе основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса для отмены обжалуемых судебных актов, не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

Руководствуясь статьями 150, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ "Доверие"" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.06.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу N А53-9377/2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.Н. Воловик

Судьи

Т.Н. Дорогина Л.А. Черных