Определение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2023 г. N 305-ЭС23-2478 по делу N А40-66543/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецова Владимира Владимировича (Московская область, заявитель) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2022 по делу N А40-66543/2020 Арбитражного суда города Москвы
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кузнецова Владимира Владимировича (с учетом замены истца индивидуального предпринимателя Антонова Николая Валерьевича на его правопреемника индивидуального предпринимателя Кузнецова Владимира Владимировича постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022) (далее - истец, предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью "ОмикРон" (Москва, далее - ответчик, общество)
о взыскании 1 539 060 640 рублей 19 копеек,
установил:
при новом рассмотрении дела постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2022, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на их незаконность.
По смыслу части 1 статьи 291 1, части 7 статьи 291 6, статьи 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований не установлено.
Предметом спора являлось требование о взыскании задолженности с общества, мотивированное тем, что определением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2019 по делу N А40-121454/2012 были признаны недействительными соглашения о переводе долга от 17.10.2012 и от 16.11.2012, заключенные между банкротом (открытое акционерное общество "Нижноватомэнергосбыт") и обществом, восстановлены обязательства общества перед банкротом в размере 1 142 026 720 рублей 54 копеек и 397 033 919 рублей 65 копеек соответственно. Задолженность в размере 1 539 060 640 рублей 19 копеек приобретена индивидуальным предпринимателем Антоновым Николаем Валерьевичем по итогам проведения торгов по продаже имущества банкрота.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 143, 144 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая позицию, изложенную в пункте 9 "Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Феде
