Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 ноября 2014 г. N Ф08-9646/14 по делу N А32-16843/2013

г. Краснодар

19 ноября 2014 г.

Дело N А32-16843/2013

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы потребительского кооператива по водоснабжению и канализации "Дом" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.04.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 по делу N А32-16843/2013 установил следующее.

Заявитель, ходатайствуя о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, сослался на отсутствие возможности подготовить кассационную жалобу на принятые по делу судебные акты в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

В силу статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

По смыслу названной нормы, причинами пропуска срока для обжалования, не зависящими от лица, обратившегося с кассационной жалобой, признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной (кассационной) жалобой (пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99).

Таким образом, действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений.

Полный текст обжалуемого постановления апелляционного суда изготовлен 05.09.2014 и в соответствии с установленным порядком размещен на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 06.09.2014.

Установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование постановления в силу статьи 114 названного Кодекса истек 05.11.2014.

Кассационная жалоба согласно штампу подана заявителем непосредственно в Арбитражный суд Краснодарского края 06.11.2014, т.е. по истечении предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.

Ходатайствуя о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, заявитель не обосновал наличие причин, объективно препятствовавших подаче кассационной жалобы, в установленный законом в срок.

Иные доводы в обоснование наличия причин, не зависящих от лиц, обратившихся с жалобой, заявитель не привел.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что процессуальный срок пропущен не по уважительной причине; в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы следует отказать, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства потребительского кооператива по водоснабжению и канализации "Дом" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу потребительского кооператива по водоснабжению и канализации "Дом" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.04.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 по делу N А32-16843/2014 с приложениями на ___ листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

К.К. Айбатулин