Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "МакСид" (ул. Братиславская, д. 26, пом. XLV, 6, вн.тер.г. МО Марьино, Москва, 109469, ОГРН 1035753002010) на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 по делу N А40-50027/2022,
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А36-9812/2020"
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МакСид" к обществу с ограниченной ответственностью Центр Детского Зрения "Глазастики" (ул. Плеханова, д. 84, пом. 2, г. Липецк, 398050, ОГРН 1184827004229) о защите исключительного права на товарный знак,
и c приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МакСид" (далее - общество "МакСид") обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Центр Детского Зрения "Глазастики" (далее - общество "Глазастики") о взыскании 3 000 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 575940.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 28.10.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен частично: с общества "Глазастики" в пользу общества "МакСид" взыскано 2 200 000 рублей компенсации, а также 22 600 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и 3000 рублей - государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы; ответчику запрещено использовать названный товарный знак и сходные с ним до степени смешения обозначения в доменном имени glazastiki48.ru при оказании услуг, однородных с товарами и услугами при оформлении Интернет-сайта; в социальных сетях "ВКонтакте" и "Инстаграм". В удовлетворении остальной части иска отказано.
Общество "МакСид" обратилось 08.09.2022 в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о возмещении 592 859 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя. Одновременно общество "МакСид" ходатайствовало о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов.
постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о распределении судебных расходов отказано, заявление возращено обществу "МакСид".
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2022 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба общества "МакСид" без удовлетворения.
Общество "МакСид" 13.01.2023 подало в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ходатайство о принятии дополнительного постановления по делу N А36-9812/2020.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 в удовлетворении ходатайства общества "МакСид" о принятии дополнительного постановления по делу N А36-9812/2020 отказано.
Не согласившись с определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023, общество "МакСид" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества "МакСид" к производству, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу, что она подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МакСид" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 25 апреля 2023 года на 9 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Обществу с ограниченной ответственностью Центр Детского Зрения "Глазастики" предлагается представить в срок до 18.04.2023 - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
5. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2399/2022 (2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 марта 2023 г. N С01-2399/2022 (2) по делу N А36-9812/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2399/2022
29.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2399/2022(2)
20.12.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2399/2022
30.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2399/2022
19.10.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3435/2021
26.05.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3435/2021
28.10.2021 Решение Арбитражного суда Липецкой области N А36-9812/20
22.06.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3435/2021