Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 3 апреля 2023 г. N С01-1649/2022 по делу N СИП-63/2022 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Рассомагиной Н.Л.;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цветковой П.А. -

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Таргет" (ул. Чугунная, д. 4, лит. А, пом. 305, вн.тер.г. муниципальный округ Финляндский округ, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1037816002168) на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2022 по делу N СИП-63/2022

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ар Таргет" (наб. Пресненская, д. 12, этаж 29, комн. 30, пом 2.1, Москва, 123112, ОГРН 1207700381492) к обществу с ограниченной ответственностью "Таргет" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 224104 и N 253235 в отношении товаров 9-го и 16-го классов и услуг 35, 38, 41-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Ар Таргет" - Берандзе М.Р. (по доверенности от 26.08.2022), Голиков С.М. (по доверенности от 02.07.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "Таргет" - Петрова Н.Н. (по доверенности от 29.03.2023)

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ар Таргет" (далее - общество "Ар Таргет") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Таргет" (далее - общество "Таргет") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 224104 и N 253235 в отношении товаров 9-го и 16-го классов и услуг 35, 38, 41-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2022 исковое заявление общества "Ар Таргет" удовлетворено: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 224104 в отношении товаров 9-го и 16-го классов и услуг 35, 38, 41, 42-го классов МКТУ и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 253235 в отношении услуг 35, 38, 41, 42-го классов МКТУ.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2022 решение Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2022 отменено. Исковое заявление общества "Ар Таргет" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 224104 и N 253235 оставлено без рассмотрения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2023 постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2022 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в президиум Суда по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2023 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества "Таргет" на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2022 по назначено на 03.04.2023.

От Роспатента поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.

От общества "Таргет" 31.03.2023 (за день до судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы) через информационную систему "Мой арбитр" поступило дополнение к кассационной жалобе с приобщенным к нему новым доказательством: нотариальным протоколом осмотра доказательств от 30.03.2023.

Президиум Суда по интеллектуальным правам отмечает, что пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции установлены положениями статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 3 которой при рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Арбитражный суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по оценке и исследованию фактических обстоятельств дела, выявленных в ходе его рассмотрения по существу, а также по исследованию ранее не представлявшихся доказательств. В связи с этим, а также в связи с отсутствием доказательств заблаговременного направления названного дополнения к кассационной жалобе иным лицам, участвующим в деле, направленные обществом "Таргет" дополнение к кассационной жалобе и дополнительное доказательство не могут быть приняты и оценены президиумом Суда по интеллектуальным правам.

Как разъяснено в абзацах втором и третьем пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", новые и (или) дополнительные доказательства, имеющие отношение к установлению обстоятельств по делу, судом кассационной инстанции не принимаются. Если лицо, участвующее в деле, представило в суд кассационной инстанции дополнительные доказательства, не представленные им в суд первой, апелляционной инстанции, в том числе вместе с отзывом на кассационную жалобу, то такие доказательства судом кассационной инстанции к материалам дела не приобщаются и при необходимости возвращаются.

В свою очередь, при получении дополнений, письменных пояснений к кассационной жалобе суд проверяет соблюдение лицом, их направившим, положений пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае несоблюдения указанных требований представленные документы судом кассационной инстанции не принимаются.

При таких обстоятельствах дополнения к кассационной жалобе и приложенные к нему дополнительные документы президиум Суда по интеллектуальным правам не принимает.

Поскольку дополнение к кассационной жалобе и приложенные к нему новые документы поступили по системе "Мой арбитр", президиум Суда по интеллектуальным правам не направляет эти документы обществу "Таргет".

В судебном заседании 03.04.2023 приняли участие представители общества "Таргет" и общества "Ар Таргет".

Представитель общества "Таргет" принял участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Представитель общества "Таргет" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представители общества "Ар Таргет" возражали против удовлетворения кассационной жалобы, поддержали доводы, изложенные в отзыве на нее.

Представители общества "Таргет" и общества "Ар Таргет" ответили на вопросы суда, сообщили суду о возможности мирного урегулирования спора.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление Пленума N 50) отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах. Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.

Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса (пункты 2 и 3 Постановления Пленума N 50).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения суда высшей инстанции, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает необходимым предоставить сторонам дополнительное время для рассмотрения вопроса о возможности урегулирования спора мирным путем и отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.

Учитывая сформированный график судебных заседаний и отпусков президиума Суда по интеллектуальным правам, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 15.05.2023 на 11 часов 30 минут.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению президиумом Суда по интеллектуальным правам кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Таргет" (ОГРН 1037816002168) на решение Суда по интеллектуальным правам 10.06.2022 по делу N СИП-63/2022 на 15 мая 2023 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, Зал президиума суда.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при достижении мирового соглашения либо иных результатов примирения лиц, участвующих в деле, в судебное заседание необходимо представить текст соответствующего документа, подписанного уполномоченными лицами.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий

В.А. Корнеев

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

Н.Л. Рассомагина