Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 декабря 2014 г. N Ф08-9383/14 по делу N А63-10414/2013

г. Краснодар

03 декабря 2014 г.

Дело N А63-10414/2013

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Трифонова Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Яцуновой Светланы Дмитриевны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.04.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу N А63-10414/2013, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определением суда от 10.11.2014 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку предприниматель не представила суду кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение государственному казенному учреждению города Москвы "Организатор перевозок" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, копию обжалуемого постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, доверенность, подтверждающую полномочия Майдибор Н.П. на подписание кассационной жалобы.

Копия определения от 10.11.2014, направленная судом кассационной инстанции заявителю, вручена адресату 21.11.2014 (почтовое отправление N 35006362405039). Информация об оставлении жалобы без движения в соответствии с установленным порядком размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 12.11.2014.

В срок, указанный в определении суда кассационной инстанции, предприниматель не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

На основании части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в установленном порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Яцуновой Светланы Дмитриевны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.04.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу N А63-10414/2013 возвратить заявителю.

Приложение на ____ листах

Судья

Л.А. Трифонова