Определение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2023 г. N 301-ЭС23-567 по делу N А43-19704/2021 Об отказе в удовлетворении ходатайства о возвращении кассационной жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2023 г. N 301-ЭС23-567 по делу N А43-19704/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданки Кислюниной Ирины Владиславовны (Нижегородская область, далее - заявитель, Кислюнина И.В.) о возвращении кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.11.2022 по делу N А43-19704/221,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А43-19704/2021"

установил:

постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.11.2022, в удовлетворение исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, 10.01.2023 Зыков А.В., являющийся финансовым управляющим участника общества "Оптима" Кислюниной И.В., в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" направлена кассационная жалоба.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Кислюниной И.В. в электронном виде поступило ходатайство, подписанное представителем заявителя - Ермошиным Д.А., действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности от 16.03.2021 (бланк N 52 АА 5058279), о возвращении кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства заявитель сослался на то, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.02.2023 прекращено производство по делу N 43-41549/2018 о несостоятельности (банкротстве) Кислюниной И.В., что в свою очередь, в соответствии с пунктом 1 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", влечет прекращение полномочий финансового управляющего Зыкова А.В.; сама Кислюнина И.В. не настаивает на рассмотрении жалобы по существу.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А43-41549/2018"

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2023 в удовлетворении ходатайства отказано.

Представителем заявителя - Улановым Д.В. (нотариально удостоверенная доверенность от 02.03.2023) направлено повторное ходатайство о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время оснований для возвращения кассационной жалобы предусмотренных частью 1 статьи 291 ⁵ Кодекса, поскольку определение о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Кислюниной И.В., резолютивная часть которого была объявлена 14.02.2023, в полном объеме изготовлено только 30.03.2023, может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок и, следовательно, в законную силу не вступило.

При изложенных обстоятельства, руководствуясь статьями 184, 291 ⁵ АПК РФ, судья

определил:

отказать гражданке Кислюниной Ирине Владиславовне в удовлетворении ходатайства о возвращении кассационной жалобы, поданной финансовым управляющем Кислюниной Ирины Владиславовны - Зыковым Андреем Валентиновичем.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова