Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2014 г. N Ф08-8884/14 по делу N А32-23423/2013

г. Краснодар

22 декабря 2014 г.

Дело N А32-23423/2013

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рыжков Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "Тоннельный отряд N 44" (г. Сочи, ИНН 2319007420, ОГРН 1022302829493) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.04.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А32-23423/2013, поступившей через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", установил следующее.

Определением от 22.10.2014 кассационная жалоба оставлялась без движения, заявителю предлагалось в срок до 24.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Определением от 27.11.2014 суд кассационной инстанции продлил срок оставления жалобы без движения до 18.12.2014.

Копии определения от 18.12.2014, направленные заявителю, получены 04.12.2014 (почтовое отправление N 35006376001388) и 06.12.2014 (почтовое отправление N 35006376001395). Информация о продлении срока оставления жалобы без движения в соответствии с установленным порядком размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.11.2014.

По состоянию на 22.12.2014 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не обладает сведениями, свидетельствующими об устранении ОАО "ТО N 44" обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. У заявителя имелся достаточный срок для устранения указанных в определениях от 22.10.2014 и 27.11.2014 обстоятельств. Учитывая, что срок для устранения названных обстоятельств истек, ходатайство о его продлении не заявлено, в силу подпункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.

В связи с возвращением кассационной жалобы ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу жалобы надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ОАО "ТО N 44" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.04.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А32-23423/2013 возвратить заявителю.

Ходатайство ОАО "ТО N 44" о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу жалобы оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Ю.В. Рыжков