Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 декабря 2014 г. N Ф08-10364/14 по делу N А32-12528/2014

г. Краснодар

25 декабря 2014 г.

Дело N А32-12528/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Артамкиной Е.В. и Фефеловой И.И., в отсутствие в судебном заседании истца - муниципального учреждения "Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Курганинский район" (ИНН 2339000141, ОГРН 1022304133356), ответчика - закрытого акционерного общества "Сахарный комбинат Курганинский" (ИНН 2339014560, ОГРН 1042321978192), извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Сахарный комбинат Курганинский" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу N А32-12528/2014 (судья Галов В.В.), установил следующее.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.09.2014 с ЗАО "Сахарный комбинат Курганинский" (далее - общество) в пользу муниципального учреждения "Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Курганинский район" взыскано 846 767 рублей 44 копейки задолженности и 29 826 рублей 64 копейки пени.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось с жалобой в суд апелляционной инстанции.

Определением апелляционного суда от 14.10.2014 жалоба общества возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить определение апелляционного суда от 14.10.2014. Податель жалобы указывает, что просил суд считать апелляционную жалобу поданной в установленный законом срок, ссылаясь на то, что решение от 01.09.2014 опубликовано на сайте суда в сети Интернет 05.09.2014.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в данном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Суд апелляционной инстанции установил, что решение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 01.09.2014, апелляционная жалоба подана в электронном виде 02.10.2014, то есть по истечении (01.10.2014) срока подачи апелляционной жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено. С учетом изложенного суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы подателя жалобы не являются основаниями для отмены определения от 14.10.2014. Исходя из положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока на подачу апелляционной жалобы в любом случае влечет необходимость подачи ходатайства о его восстановлении с указанием причин несвоевременного обращения.

Поскольку нормы процессуального права применены апелляционным судом правильно, оснований для отмены обжалуемого судебного акта, установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу N А32-12528/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Р.А. Алексеев

Судьи

Е.В. Артамкина И.И. Фефелова