г. Краснодар |
|
22 января 2015 г. |
Дело N А53-4909/2014 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Илюшников С.М.
при рассмотрении вопроса о принятии жалобы от 14.01.2015 Гах Павла Дмитриевича (г. Ростов-на-Дону) на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2014 по делу N А53-4909/2014
установил следующее.
Жалоба подана посредством почтовой связи 14.01.2015 (индентификационный номер почтового отправления 344007 81 270052 9).
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Порядок и сроки подачи жалоб на определения суда законодателем установлен иной (статьи 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В жалобе от 14.01.2015 заявитель просит отменить определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2014. Данным судебным актом прекращено производство по кассационной жалобе Гах П.Д., поданной на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.05.2014 по делу N А53-4909/2014. Суд указал, что Гах П.Д. не является лицом, участвующим в деле, а принятое решение суда не содержит выводов о его правах и обязанностях. Из вводной части определения от 06.10.2014 видно, что жалоба рассмотрена в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Гах П.Д. присутствовал в судебном заседании суда кассационной инстанции при объявлении резолютивной части определения, ему разъяснены срок и порядок обжалования принятого судебного акта.
Согласно части 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.
Порядок установления и исчисления процессуальных сроков определены в статьях 113 и 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (пункт 2 статьи 114 Кодекса).
Из материалов дела видно, что резолютивная часть обжалованного определения объявлена в судебном заседании 02.10.2014. Определение в полном объеме изготовлено 06.10.2014 и 07.10.2014 опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет (что подтверждается информацией о публикации). Таким образом, месячный срок на подачу жалобы на определение от 06.10.2014 начал течь 07.10.2014 и истек 06.11.2014 (этот день пришелся на четверг - рабочий день). Между тем жалоба подана в суд по почте лишь 14.01.2015 (согласно календарному штемпелю на заказном конверте N 27052 (идентификационный номер (штрих-код) 344007 81 27052 9). Таким образом, жалоба подана по истечении установленного частью 6 статьи 188 АПК РФ месячного срока. Просрочка в данном случае составила 69 дней. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с аргументированным обоснованием уважительности причины пропуска срока не заявлено (пункт 2 статьи 276 АПК РФ).
При таких обстоятельствах жалобу от 14.01.2015 Гах П.Д., поданную на определение суда кассационной инстанции от 06.10.2014 по делу N А53-4909/2014, согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возвратить заявителю.
Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с ней в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).
Руководствуясь частью 6 статьи 188, пунктом 2 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу от 14.01.2015 Гах Павла Дмитриевича (г. Ростов-на-Дону) на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2014 по делу N А53-4909/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Приложение: жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы: копия определения суда кассационной инстанции от 06.10.2014 по делу N А53-4909/2014 (2 л.), заказной конверт (идентификационный номер 344007 81 27052 9) на 1 л. Всего на 4-х листах.
Судья |
С.М. Илюшников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.