Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 февраля 2015 г. N Ф08-10981/14 по делу N А53-20452/2013

г. Краснодар

03 февраля 2015 г.

Дело N А53-20452/2013

Резолютивная часть определения объявлена 03 февраля 2015 г.

Определение в полном объеме изготовлено 03 февраля 2015 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова С.М., судей Андреевой Е.В. и Денека И.М., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "ЛегалКомпани" (ИНН 2315163725, ОГРН 1102315006386) - Добрынина Ю.А. (доверенность от 01.01.2015), от Ивус Александра Сергеевича (г. Аксай) и Кузьменко Александра Александровича (г. Аксай) - Бабичева А.Н. (доверенность от 26.06.2014), от закрытого акционерного общества "Совтрансавто-Ростов Холдинг" (ИНН 6102015247, ОГРН 102610662455) - Бабичева А.Н. (доверенность от 01.08.2014), в отсутствие конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Стар Плюс 2" (ИНН 6102017558, ОГРН 1036102002221) - Кононова С.В., иных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЛегалКомпани" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.08.2014 (судья Комурджиева И.П.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 (судьи Сулименко Н.В., Николаев Д.В., Стрекачёв А.Н.) по делу N А53-20452/2013 установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стар Плюс 2" (далее - общество, должник) конкурсный кредитор - ООО "ЛегалКомпани" (далее - компания) - обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении в солидарном порядке к субсидиарной ответственности в размере 1 194 330 рублей 88 копеек по обязательствам должника бывшего руководителя Кузьменко А.А. и учредителей: Ивус А.С. и ЗАО "Совтрансавто-Ростов Холдинг".

Определением от 08.08.2014 бывший руководитель общества (председатель ликвидационной комиссии) Кузьменко А.А. привлечен к субсидиарной ответственности в размере 1 836 598 рублей 22 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 определение от 08.08.2014 отменено в части привлечения к субсидиарной ответственности Кузьменко А.А.; в указанной части в удовлетворении заявленных требований отказано. Апелляционный суд указал на недоказанность совокупности необходимых условий для привлечения Кузьменко А.А. к ответственности по основаниям, предусмотренным статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В кассационной жалобе компания просит отменить определение от 08.08.2014 и апелляционное постановление от 06.11.2014. Компания указывает на то, что с заявлением о признании должника банкротом обратился кредитор. Ликвидационная комиссия во главе с Кузьменко А.А. составила и утвердила промежуточный ликвидационный баланс только 01.10.2013. Бухгалтерские документы в полном объеме конкурсному управляющему не переданы.

В отзывах на жалобу арбитражный управляющий Кононов С.В. и Кузьменко А.А. сообщили о том, что 12.12.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации должника - ООО "Стар Плюс 2", в рамках дела о банкротстве которого рассмотрено заявление кредитора ООО "ЛегалКомпани", в связи с чем просили прекратить производство по кассационной жалобе.

В судебном заседании представитель компании повторил доводы кассационной жалобы. Представитель Ивус А.С., ЗАО "Совтрансавто-Ростов Холдинг" Кузьменко А.А. высказался против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в заседании лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить ввиду следующего.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, в указанный реестр 12.12.2014 внесена запись о ликвидации должника, в рамках дела о банкротстве которого рассмотрено заявление кредитора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

В пункте 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным названным Законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника (пункт 6 статьи 10 Закона о банкротстве).

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Таким образом, завершение конкурсного производства и ликвидация должника влекут правовую невозможность рассмотрения заявления о привлечении бывшего руководителя и учредителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в рамках дела о банкротстве должника. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе компании применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции учитывает сложившуюся судебную практику по данному вопросу (дела N А33-14575/2010, N А53-21547/2010, N А43-33709/2008, N А82-18888/2009, N А56-37445/2011, N А33-14575/2010).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 274, 284, 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЛегалКомпани" на определение Арбитражного суда 08.08.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу N А53-20452/2013.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.М. Илюшников

Судьи

Е.В. Андреева И.М. Денека