г. Краснодар |
|
06 февраля 2015 г. |
Дело N А53-26585/2013 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рассказов О.Л. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Козлова Александра Николаевича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.06.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу N А53-26585/2013, установил следующее.
Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Частью 1 статьи 273 Кодекса предусмотрено, что вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
В силу части 5 статьи 271 Кодекса постановление суда апелляционной инстанции от 13.11.2014 вступило в законную силу в день его принятия, следовательно, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на данное постановление является 13.01.2015.
Вместе с тем заявитель направил кассационную жалобу в суд первой инстанции 24.01.2015 (почтовое отправление N 34400082335750), то есть с пропуском установленного законом срока. Данное обстоятельство также подтверждается почтовыми квитанциями от 23.01.2015 о направлении копии жалобы в адреса участвующих в деле лиц, и квитанцией об уплате государственной пошлины, датированной 24.01.2015.
Жалоба не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Возвращение жалобы не лишает заявителей права на обращение в установленном порядке в кассационный суд с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 188, 276, 277, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Козлова Александра Николаевича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.06.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу N А53-26585/2013 возвратить заявителю.
Возвратить Козлову Александру Николаевичу 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 24.01.2015.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.
Судья |
О.Л. Рассказов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.