Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2015 г. N Ф08-72/15 по делу N А32-42139/2013

г. Краснодар

12 февраля 2015 г.

Дело N А32-42139/2013

Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 12 февраля 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Бабаевой О.В. и Чесняк Н.В., при участии в судебном заседании от истца - открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) - Чернуха А.Г. (доверенность от 02.12.2014), в отсутствие ответчика - открытого акционерного общества "Туапсинский морской торговый порт" (ИНН 2322001997, ОГРН 1022303274674), извещенного о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Северо-Кавказская железная дорога" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2014 (судья Огилец А.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 (судьи Ванин В.В., Еремина О.А., Чотчаев Б.Т.) по делу N А32-42139/2013, установил следующее.

ОАО "Российские железные дороги" (далее - железная дорога) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Туапсинский морской торговый порт" (далее - порт) с иском о взыскании 241 577 рублей 28 копеек платы за пользование вагонами.

Порт обратился со встречным иском о взыскании с железной дороги 762 580 рублей штрафа за задержку подачи вагонов.

Решением от 16.07.2014, оставленным без изменения постановлением от 20.10.2014, в удовлетворении первоначального иска отказано; встречный иск удовлетворен.

В кассационной жалобе железная дорога просит отменить судебные акты, удовлетворить первоначальный иск и отказать во встречном иске.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от железной дороги поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.

Изучив материалы дела и проверив доводы ходатайства, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Поскольку отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, препятствия для его принятия судом и прекращения производства по ней отсутствуют.

Государственная пошлина, уплаченная железной дорогой за подачу кассационной жалобы (платежное поручение от 14.11.2014 N 1821149), подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Северо-Кавказская железная дорога" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу N А32-42139/2013, производство по жалобе прекратить.

ОАО "Российские железные дороги" выдать справку на возврат 2 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.11.2014 N 1821149.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

О.В. Бабаева Н.В. Чесняк