|
20 февраля 2015 г.
|
Дело N А20-2784/2011
|
Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2015 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Илюшникова С.М., при участии в судебном заседании от кредитора - государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" (ИНН 7750004150, ОГРН 1077711000102) - Бизяева М.А. (доверенность от 20.03.2014), в отсутствие кредиторов: Атясовой Е.С., общества с ограниченной ответственностью "Эллис-Юг" (ИНН 2630043078, ОГРН 1092649000564), должника - общества с ограниченной ответственностью "Каббалкгипс" (ИНН 0710002517, ОГРН 1020700713285), иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Элис-Юг" и Атясовой Е.С. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.10.2014 (судья Тишкова Ф.М.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 (судьи Казакова Г.В., Егорченко И.Н., Марченко О.В.) по делу N А20-2784/2011, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Каббалкгипс" (далее - должник) Атясова Е.С. и ООО "Эллис-Юг" (далее - общество) обратились с заявлением о признании не исполненным графика погашения задолженности должника, отмене процедуры финансового оздоровления, признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры конкурсного производства.
Определением суда от 07.10.2014, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.12.2014, заявление удовлетворено в части признания не исполненным графика погашения задолженности должника, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Атясова Е.С. и общество просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления, полагая неверным вывод судов о том, что вопрос о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления полномочно решать собрание кредиторов; существенное нарушение должником в ходе финансового оздоровления сроков удовлетворения требований кредиторов является достаточным основанием для досрочного прекращения судом указанной процедуры.
В отзывах должник и государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" (далее - банк) просят оставить судебные акты без изменения.
В судебном заседании представитель банка повторил доводы, изложенные в отзыве, указав, что в настоящее время ведутся переговоры по заключению мирового соглашения.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом. Судебные акты обжалуются в части, в которой не удовлетворены требования кредиторов.
Согласно статье 87 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) основаниями для досрочного прекращения финансового оздоровления являются: непредставление в арбитражный суд в сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 79 Закона, соглашения об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности; неоднократное или существенное (на срок более чем пятнадцать дней) нарушение в ходе финансового оздоровления сроков удовлетворения требований кредиторов, установленных графиком погашения задолженности. Административный управляющий обязан в течение пятнадцати дней с даты возникновения оснований для досрочного прекращения финансового оздоровления созвать собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о досрочном прекращении финансового оздоровления. Должник обязан представить собранию кредиторов, созванному в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, отчет об итогах выполнения графика погашения задолженности и плана финансового оздоровления при наличии такого плана. К отчету должны прилагаться баланс должника на последнюю отчетную дату, отчет о прибылях и об убытках должника, сведения о размере погашенных требований кредиторов и подтверждающие погашение требований кредиторов документы. Административный управляющий представляет собранию кредиторов свое заключение о выполнении графика погашения задолженности и плана финансового оздоровления (при наличии такого плана). Собрание кредиторов по итогам рассмотрения отчета должника и заключения административного управляющего вправе принять решение об обращении в суд с одним из ходатайств: о введении внешнего управления; о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. К ходатайству собрания кредиторов прилагаются копия протокола заседания собрания кредиторов и список кредиторов, голосовавших против принятого собранием кредиторов решения или не принимавших участия в голосовании по данному вопросу. Арбитражный суд на основании ходатайства собрания кредиторов принимает один из судебных актов: определение об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства собрания кредиторов в случае, если в судебном заседании выявлено исполнение должником требований кредиторов в соответствии с графиком погашения задолженности и жалобы кредиторов признаны необоснованными; определение о введении внешнего управления в случае наличия возможности восстановить платежеспособность должника; решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае отсу
