Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2023 г. N 305-ЭС21-4076 (5) по делу N А40-155386/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2023 г. N 305-ЭС21-4076 (5) по делу N А40-155386/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Гусева Юрия Николаевича на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2022 по делу N А40-155386/2016 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Негоциант" (далее - должник),

установил:

определением суда апелляционной инстанции от 20.09.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 06.12.2022, отказано в удовлетворении заявления Гусева Ю.Н. о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, направив обособленный спор на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статей 310, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств, в связи с чем отказал в пересмотре постановления от 05.10.2020, с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина