Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2023 г. N 305-ЭС21-18543(4,5) по делу N А40-297255/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2023 г. N 305-ЭС21-18543(4,5) по делу N А40-297255/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы финансового управляющего Зомитева С.Ю. и общества с ограниченной ответственностью "Лэнд-Б" (кредитора) на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2022, принятые в деле N А40-297255/2019 о банкротстве Шапиро Ильи Геннадьевича по заявлению финансового управляющего о признании недействительными платежей должника в пользу закрытого акционерного общества "ЮниКредит Банк" от 14.11.2019 на сумму 4 000 000 рублей и от 15.11.2019 на сумму в 3 672 709 рублей, применении последствий недействительности сделки,

установил:

принятым при новом рассмотрении заявления определением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2022 сделки признаны недействительными на сумму в 2 700 000 рублей с применением последствий недействительности.

Девятый арбитражный суд постановлением от 12.09.2022 отменил определение от 09.03.2022 и отказал в удовлетворении заявления.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.12.2022 постановление апелляционного суда от 12.09.2022 оставил без изменения.

В кассационных жалобах Зомитев С.Ю. и общество "Лэнд-Б" просят об отмене судебных актов, ссылаясь на осуществление спорных платежей не за счет стоимости залогового имущества.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.

Выводы апелляционного суда о невлиянии платежей на изменение очередности погашения требований основаны на статьях 134, 138, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать финансовому управляющему Зомитеву С.Ю. и обществу с ограниченной ответственностью "Лэнд-Б" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова