г. Краснодар |
|
02 марта 2015 г. |
Дело N А32-25783/2012 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Андреева Е.В., при решении вопроса о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью "Феникс" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А32-25783/2012, установил следующее.
Определением от 25.12.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Феникс" оставлена без движения до 26.01.2015, в связи с тем, что заявитель не представил доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере, либо документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Суд установил, что почтовое отправление N 35006376078793 не получено адресатом и возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В связи с указанными обстоятельствами определением от 30.01.2015 суд кассационной инстанции продлил срок оставления без движения кассационной жалобы до 27.02.2015. Определение суда от 30.01.2015 размещено на официальном сайте в сети Интернет 31.01.2015. В соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.
Почтовое отправление N 35006376151489 получено обществом с ограниченной ответственностью "Феникс" 06.02.2015, о чем свидетельствует соответствующая отметка на уведомлении о вручении данного почтового отправления. Однако по состоянию на 27.02.2015, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения в суд не поступили.
Таким образом, податель кассационной жалобы имел достаточно времени для выполнения требований, изложенных в определении суда от 30.01.2015, вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранил.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Таким образом, данные обстоятельства являются основанием для возвращения кассационной жалобы.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Феникс" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А32-25783/2012 возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.В. Андреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.