Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 марта 2015 г. N Ф08-1751/15 по делу N А53-2777/2014

г. Краснодар

10 марта 2015 г.

Дело N А53-2777/2014

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Анциферова В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Бржезицкой Наталии Викторовны на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2014 по делу N А53-2777/2014, установил следующее.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из содержания указанных норм следует, что обжалование решений арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

Из материалов дела видно, что предприниматель обжаловал решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2014 в суд апелляционной инстанции.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с нарушением им установленного порядка подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2014 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и суд не отказывал заявителю в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 273, 281 Кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бржезицкой Наталии Викторовны на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2014 по делу N А53-2777/2014 возвратить заявителю.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.

Судья

В.А. Анциферов