Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2023 г. N С01-2213/2021 по делу N А64-8491/2020 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Сидорской Ю.М., Силаева Р.В.,

рассматривал в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (393190, Тамбовская область, Котовск, Южная улица, дом 4, ОГРН 1176820016196) и общества с ограниченной ответственностью "ВЕССЕЛ" (392526, Тамбовская область, Тамбовский район, Зона Промышленная, здание 39, ОГРН 1106829006349) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 по тому же делу,

принятых по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "БИОКСИ-ПРО" (121552, Москва, Ярцевская ул., д. 34, к. 1, помещ. 1H/2, офис А4Ф, ОГРН 1147746779135) к обществу с ограниченной ответственностью Резервуарный завод "ВЕССЕЛ", обществу с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (393190, Тамбовская область, Котовск, Южная улица, дом 4, ОГРН 1176820016196) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия "Усманский водоканал" (Липецкая обл., г. Усмань, Чернышевского ул., д. 123, ОГРН 1214800007674).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" - Фомин В.М. и Федосеев В.И. (по доверенности от 19.09.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "ВЕССЕЛ" - Кочеткова М.Н. (по доверенности от 18.01.2023), Семенов С.В. (по доверенности от 15.03.2023);

от общества с ограниченной ответственностью "БИОКСИ-ПРО" - Миронов В.С. (по доверенности от 14.06.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БИОКСИ-ПРО" (далее - "БИОКСИ-ПРО") обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Резервуарный завод "Весел" (далее - общество "Весел") о взыскании 900 000 рублей компенсации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены областное государственное унитарное предприятие "Липецкий областной водоканал" (далее - предприятие), общество с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (далее - общество "Стройиндустрия").

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.04.2021 общество "Стройиндустрия" исключено из числа третьих лиц и привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.07.2021 в порядке процессуального правопреемства произведена замена третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, предприятия на правопреемника областное государственное унитарное предприятие "Усманский водоканал" (далее - предприятие "Усманский водоканал").

постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2022 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области.

При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.04.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено областное государственное унитарное предприятие "Липецкий районный водоканал".

постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023, исковые требования удовлетворены: с общества Резервуарный завод "ВЕССЕЛ", общества "Стройиндустрия" в пользу общества "БИОКСИ-ПРО" солидарно взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 328256 в размере 80 661 602 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 000 рублей.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "Стройиндустрия" и общество "ВЕССЕЛ" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

В Суд по интеллектуальным правам на уже обжалуемые судебные акты подана еще одна кассационная жалоба и принята к производству определением Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2023.

Как отмечено в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании. Указанный подход подлежит применению также и при рассмотрении нескольких кассационных жалоб, поданных на один судебный акт.

Между тем с даты принятия кассационной жалобы общества "ВЕССЕЛ" к производству суда и назначения судебного заседания не прошло 15 рабочих дней, необходимых в силу части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для надлежащего извещения о принятии кассационных жалоб к производству, а также учитывая, что не все лица, участвующие в деле явились в судебное заседание, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, график отпусков состава суда, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение кассационных жалоб на 16 мая 2023 года 09 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Ю.М. Сидорская

Судья

Р.В. Силаев