Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Пака Владимира Аликовича (Москва, ОГРНИП 317774600041362) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 по делу N А55-31493/2021 по иску индивидуального предпринимателя Пака Владимира Аликовича к обществу с ограниченной ответственностью "Эфлайт" (ул. Индустриальная, д. 9, оф. 325, г. Тольятти, 445035, ОГРН 1116320008111) о защите исключительного права на изобретение
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Пак Владимир Аликович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эфлайт" с требованиями:
- о признании изобретения "светильник светодиодный и теплоотводящий профиль как его корпус" по патенту Российской Федерации N 2575299 использованным в изделии светильник светодиодный "EL-Led Industry МЗ.З G80 55-8000-5000-IР66" (артикул 010099) и его модификациях: "ЕL-Led Industry МЗ.З 85-11700-5000-IР66" (артикул 010109). "ЕL-Led Industry МЗ.З 110-14600-5000-IР66" (артикул 010119) и "ЕL-Led Industry МЗ.З 140-16900-5000-1Р66" (артикул 010129) производства ответчика;
- о признании полезной модели по патенту Российской Федерации N 194327 зависимой от изобретения "светильник светодиодный и теплоотводящий профиль как его корпус" по патенту Российской Федерации N 2575299;
- о запрете ответчику осуществлять изготовление, предложение к продаже, продажу на территории Российской Федерации и иной ввод в хозяйственный оборот на территории Российской Федерации изделий, в которых использовано изобретение по патенту Российской Федерации N 2575299;
- об обязании опубликовать решение суда по настоящему делу в течение одного месяца с даты вступления его в законную силу в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности (с учетом изменения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области в ином судебном составе.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2023 кассационная жалоба оставлена без движения до 16.03.2023, поскольку при ее подаче были нарушены положения статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2023 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 13.03.2023.
С учетом того что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пака Владимира Аликовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24 мая 2023 года на 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Эфлайт" предлагается представить отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицу, участвующему в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 17.05.2023.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 апреля 2023 г. N С01-372/2023 по делу N А55-31493/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-372/2023
11.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-372/2023
17.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-372/2023
14.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-372/2023
17.11.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14621/2022
28.07.2022 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-31493/2021