Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 апреля 2023 г. N С01-550/2023 по делу N А40-110687/2022 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Борисова Ю.В, Пашковой Е.Ю.,

рассматривал в судебном заседании кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания Универсал Коммуникатионс" (Мичуринский проспект, д. 16, пом. LI, ком. N 5 N 9, Москва, 119192, ОГРНИП 1087746719906) на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2022 по делу N А40-110687/22 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 по тому же делу,

по исковому заявлению Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (ул. Бронная, д. 6 "А", стр. 1, Москва, 123104, ОГРН 1027739102654) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Универсал Коммуникатионс" о взыскании компенсации.

В судебном заседании принял участие представители:

от общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" Синицын А.П. (по доверенности от 30.12.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "Компания Универсал Коммуникатионс" Заслонов И.Е. (по доверенности от 18.06.2022), Попеленская В.Н. (по доверенности от 13.09.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Универсал Коммуникатионс" (далее - ответчик) о взыскании для последующей выплаты правообладателям компенсации за нарушение исключительного права на произведения в размере 3 720 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022, исковое заявление удовлетворено частично: взыскано 930 000 рублей компенсации; в остальной части в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

До дня судебного заседания в суд поступил отзыв на кассационную жалобу от истца, а также от ответчика ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что в настоящее время ведутся переговоры о заключении мирового соглашения.

Представитель истца поддержал ходатайство ответчика.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление Пленума N 50) отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах. Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.

Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса (пункты 2 и 3 Постановления Пленума N 50).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайства и предоставить сторонам дополнительное время для разрешения вопроса урегулирования спора мирным путем и отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение кассационной жалобы на 23 мая 2023 года 12 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Е.Ю. Пашкова