Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2023 г. N С01-550/2023 по делу N А40-110687/2022 Суд отменил принятые судебные акты и прекратил производство по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения в связи с утверждением мирового соглашения

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2023 г. N С01-550/2023 по делу N А40-110687/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2023 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Универсал Коммуникатионс" (Мичуринский проспект, д. 16, пом. LI, ком. N 5 N 9, Москва, 119192, ОГРНИП 1087746719906) на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2022 по делу N А40-110687/22 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 по тому же делу,

по исковому заявлению Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (ул. Бронная, д. 6 "А", стр. 1, Москва, 123104, ОГРН 1027739102654) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Универсал Коммуникатионс" о взыскании компенсации.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" - Белоусова К.С. (по доверенности от 30.12.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "Компания Универсал Коммуникатионс" - Заслонов И.Е. (по доверенности от 18.07.2022).

Суд по интеллектуальным правам,

УСТАНОВИЛ:

общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Универсал Коммуникатионс" (далее - ответчик) о взыскании для последующей выплаты правообладателям компенсации за нарушение исключительного права на произведения в размере 3 720 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022, исковое заявление удовлетворено частично: взыскано 930 000 рублей компенсации; в остальной части в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2023 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы было отложено с целью мирного урегулирования по настоящему спору.

До начала судебного заседания от лиц, участвующих в деле, поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, представитель истца приобщил к материалам дела оригинал ходатайства об утверждении мирового соглашения с приложенным к нему текстом мирового соглашения, подписанного сторонами.

Изучив материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, относительно правомерности заключения мирового соглашения, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, не являющихся участниками этого соглашения. При этом Суд по интеллектуальным правам исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

В соответствии с частями 1-3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено этим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Таким образом, мировое соглашение может быть заключено и при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. При этом рассматриваемый спор не отнесен к делам, по которым не может быть заключено мировое соглашение.

Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В силу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Исходя из разъяснения, данного в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам отмечает, что в материалы дела представлен оригинал мирового соглашения от 19.05.2023, заключенного между истцом и ответчиком. Данное мировое соглашение подписано от имени истца представителем Белоусовой К.С. по доверенности от 30.12.2022, которой предусмотрено наличие у представителя правомочий на заключение мирового соглашения, а от имени ответчика - генеральным директором Лазовской А.Ю., полномочия которой подтверждаются имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны.

При названных обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2022 по делу N А40-110687/22 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 по тому же делу в связи с утверждением мирового соглашения подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

Суд по интеллектуальным правам разъясняет сторонам спора, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII этого Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При этом принимая во внимание, что оригиналы платежных поручений, свидетельствующих об уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб, либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, ответчиком в материалы дела не представлены. В связи с этим на данный момент судом не может быть разрешен вопрос о возврате 30 процентов уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2022 по делу N А40-110687/22 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 по тому же делу отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между общероссийской общественной организацией "Российское Авторское Общество" (ОГРН 1027739102654) и обществом с ограниченной ответственностью "Компания Универсал Коммуникатионс" (ОГРНИП 1087746719906) в следующей редакции:

"Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (РАО), именуемая в дальнейшем "Истец", в лице представителя Белоусовой Ксении Сергеевны действующего на основании доверенности N 2199/2009/2(СА) от 30.12.2021, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Компания Универсал Коммуникатионс" в лице генерального директора Лазовской Аллы Юрьевны, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А40-110687/22 по иску РАО к ООО "Компания Универсал Коммуникатионс" (далее - "Дело" и "Иск" соответственно), совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение (далее - "Мировое соглашение") о нижеследующем.

1. Предмет соглашения

1.1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

1.2. Мировое соглашение подлежит утверждению Судом по интеллектуальным правам (далее - "Суд").

2. Стороны определили

2.1. Согласно настоящему Мировому соглашению Истец частично отказывается от исковых требований в размере 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей (из расчета общей суммы заявленных исковых требований в размере 930 000 рублей 00 копеек) при условии своевременного перечисления Ответчиком суммы, указанной в п. 2.3 настоящего Мирового соглашения;

2.2. Согласно Мировому соглашению Ответчик признает факт бездоговорного использования следующих произведений с 17.05.2021 по 18.05.2021 на телеканале "Hollywood":

N	Название произведения	Исполнитель
1.	Phenomenal	Eminem (из фильма ин "Левша")
2.	Wise Man	Frank Ocean (из фильма ин "Левша")
3.	Kings Never Die	Eminem Feat. Gwen Stefani (из фильма ин "Левша")
4.	The Young Person's Guide To The Orchestra, Op. 34: Themes A - F	Leonard Bernstein ft.New York Philharmonic (из фильма ин "Королевство полной луны")
5.	Songs From Friday Afternoons, Op. 7: "Cuckoo!"	Benjamin Britten ft.Choir Of Downside School ft.Purley ft.Viola Tunnard (из фильма ин "Королевство полной луны")
6.	Lost but Won (Использовалась 2 раза)	Hans Zimmer (из фильма ин "Гонка")
7.	Texas Midlands (Использовалась 6 раз)	Nick Cave, Warren Ellis (из фильма ин "Любой ценой")
8.	Dollar Bill Blues (Использовалась 2 раза)	Townes Van Zandt (из фильма ин "Любой ценой")
9.	Dust of the Chase (Использовалась 2 раза)	Ray Wylie Hubbard (из фильма ин "Любой ценой")
10.	You Ask Me To (Использовалась 2 раза)	Waylon Jennings (из фильма ин "Любой ценой")
11.	Blood, Sweat and Murder (Использовалась 2 раза)	Scott H. Biram (из фильма ин "Любой ценой")
12.	Outlaw State of Mind (Использовалась 2 раза)	Chris Stapleton (из фильма ин "Любой ценой")
13.	Answer Me (Использовалась 2 раза)	Sharon Jones & the Dap-Kings (из фильма ин "Криминальная фишка Генри")
14.	Make The Road By Walking (Использовалась 2 раза)	Menahan Street Band (из фильма ин "Криминальная фишка Генри ")
15.	Raja Haje (Использовалась 2 раза)	The Budos Band (из фильма ин "Криминальная фишка Генри ")
16.	Let Them Knock (Использовалась 2 раза)	Sharon Jones & the Dap-Kings (из фильма ин "Криминальная фишка Генри ")
17.	Legend (Использовалась 3 раза)	Carter Burwell (из фильма ин "Легенда")
18.	Tea For Two (Использовалась 2 раза)	Teddy Wilson (из фильма ин "Легенда")
19.	Green Onions (Использовалась 2 раза)	Booker T. & The MG's (из фильма ин "Легенда")
20.	Cissy Strut (Использовалась 2 раза)	The Meters (из фильма ин "Легенда")
21.	He's In Town (Использовалась 2 раза)	The Rockin'Berries (из фильма ин "Легенда")
22.	Watermelon Man (Использовалась 2 раза)	Poncho Sanchez & Mongo Santamaria (из фильма ин "Легенда")
23.	I'm Into Something Good (Использовалась 2 раза)	Herman's Hermits (из фильма ин "Легенда")
24.	The In Crowd (Использовалась 2 раза)	Ramsey Lewis Trio (из фильма ин "Легенда")
25.	Are You Sure (Использовалась 2 раза)	Duffy As Timi Yuro (из фильма ин "Легенда")
26.	Hideaway (Использовалась 2 раза)	John Mayall & The Bluesbreakers & Eric Clapton (из фильма ин "Легенда")
27.	Forever (Использовалась 2 раза)	The Little Dippers (из фильма ин "Легенда")
28.	Sad Sweet Dreamer	Sweet Sensation (из фильма ин "Гонка")
29.	20%	Hans Zimmer (из фильма ин "Гонка")
30.	Many Rivers To Cross	Jimmy Cliff (из фильма ин "Гонка")
31.	Fame	David Bowie (из фильма ин "Гонка")
32.	Limitless	Paul Leonard-Morgan (из фильма ин "Область тьмы")
33.	Walking	Ash Grunwald (из фильма ин "Область тьмы")
34.	Howlin'For you	The Black Keys (из фильма ин "Область тьмы")
35.	Mom	Meghan Trainor Feat. Kelli Trainor (из фильма ин "Несносные леди")

2.3. Ответчик обязуется:

- выплатить Истцу сумму компенсации для выплаты авторского вознаграждения правообладателям в размере 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек;

- 70% государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд, в размере 15 120 руб. 00 коп.

- 30% государственной пошлины, подлежит возврату Истцу, согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ;

2.4. Указанные в п. 2.3. суммы Ответчик обязуется оплатить в течение 120 (ста двадцати) календарных дней с даты подписания Мирового соглашения;

2.5. Ответчик обязуется уплатить денежные средства в сумме, установленной пунктом 2.4 настоящего Мирового соглашения, с обязательным указанием номера дела А40-110687/22 в платежном поручении, по нижеследующим реквизитам:

Получатель: Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество",

ИНН/КПП 7703030403/770301001

КБ "НОВЫЙ ВЕК" (ООО), г. Москва,

р/с 40703810700003110611

к/с 30101810845250000517

БИК 044525517

2.5. Датой оплаты денежных средств, указанных в пункте 2.3, 2.4 настоящего Мирового соглашения, является дата поступления денежных средств на корреспондентский счет Банка Истца.

2.6. В случае неисполнения Ответчиком условий п. 2.4 Мирового соглашения Истец вправе требовать выплаты неустойки в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа.

2.7. В случае неисполнения либо частичного неисполнения Ответчиком Мирового соглашения Истец имеет право потребовать погашения оставшейся задолженности по Мировому соглашению, в том числе, но, не ограничиваясь, предъявить исполнительный лист для взыскания всей суммы, оставшейся по Мировому соглашению, а также суммы, указанной в п. 2.1 настоящего Мирового соглашения (465 000 рублей)

3. Заключительные положения

3.1. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, по одному для каждой Стороны и Суда.

3.2. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом.

3.3. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны".

Производство по делу N А40-110687/2022 прекратить.

Возвратить общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (ОГРН 1027739102654) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 480 (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.04.2021 N 2408 при подаче искового заявления.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Е.Ю. Пашкова