Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2023 г. N 310-ЭС23-7007 по делу N А35-10725/2016 Об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи

Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2023 г. N 310-ЭС23-7007 по делу N А35-10725/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (далее - общество) об отводе судьи от рассмотрения кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 29.09.2022 по делу N А35-10725/2016, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.03.2023 по тому же делу,

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

02.04.2023 от заявителя поступило дополнение к кассационной жалобе, содержащее заявление об отводе судьи Попова В.В., в чьем производстве находятся материалы по данной жалобе.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается тем же судьей.

Рассмотрев заявление об отводе, судья не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих участие судьи в рассмотрении дела, приведен в статье 21 АПК РФ. В частности, судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

- лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

- находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

- делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

Изложенные в заявлении общества доводы не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 21 АПК РФ оснований для отвода судьи, фактов, свидетельствующих о наличии таких оснований не имеется.

Реализация полномочий судьи, предусмотренных статьей 291.6 АПК РФ, не свидетельствует о личной прямой либо косвенной заинтересованности судьи в исходе настоящего дела, а также о наличии иных обстоятельств, которые могут вызывать сомнение в его беспристрастности.

Руководствуясь статьями 21, 25 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" в удовлетворении заявления об отводе судьи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Попов В.В.