г. Краснодар |
|
24 марта 2015 г. |
Дело N А32-10734/2014 |
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Афониной Е.И., рассмотрев вопрос о принятии жалобы индивидуального предпринимателя Аведисян Ирины Владимировны на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.02.2015 о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу N А32-10734/2014, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.
Государственная компания "Российские автомобильные дороги" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Аведисян И.В. (далее - предприниматель) о возложении на ответчика обязанности в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу прекратить использование самовольно устроенного примыкания, расположенного в полосе отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-4 "Дон" на участке км 1438+350 (слева), восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем установления металлического барьерного ограждения длиной 52 м и приведения данной части земельного участка полосы отвода автомобильной дороги М-4 "Дон" в пригодное состояние для ее использования (восстановить профиль земляного полотна, обочины и откоса федеральной автомобильной дороги М-4 "Дон" к объекту в соответствии со СНиП 2.05.02-85. "Автомобильные дороги").
Решением суда от 22.08.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.11.2014, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обжаловал их в суд кассационной инстанции, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Определением от 02.02.2015 суд отказал в удовлетворении ходатайства и возвратил жалобу заявителю.
Не согласившись с определением суда от 02.02.2015, предприниматель обжаловал его в суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Кодекса.
Согласно штампу ФГУП "Почта России" на почтовом конверте предприниматель 11.03.2015 направил жалобу от 11.03.2015 на определение суда от 02.02.2015.
Таким образом, жалоба подана по истечении предусмотренного частью 6 статьи 188 Кодекса срока.
Доказательства более раннего направления кассационной жалобы в суд первой инстанции отсутствуют.
В силу части 2 статьи 276 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование определения суда от 02.02.2015.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу индивидуального предпринимателя Аведисян Ирины Владимировны на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.02.2015 о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу N А32-10734/2014 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение на ___________________ листах.
Судья |
Е.И. Афонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.