Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2023 г. N 309-ЭС23-2940 по делу N А71-11680/2022 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2023 г. N 309-ЭС23-2940 по делу N А71-11680/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эзакон" (далее - общество, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2022 по делу N А71-11680/2022

УСТАНОВИЛ:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2022, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

При подаче повторной жалобу, обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием на устранение заявителем недостатков, допущенных при первоначальном обращении с жалобой. Кроме того, заявитель настаивает на том, что первоначальная кассационная жалоба была подана им в установленный законом срок (04.01.2023).

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2022, вступившее в законную силу согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня его принятия - 10.11.2022.

Первоначально кассационная жалоба подана согласно оттиску почтового штемпеля на конверте 02.02.2023, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора N 10880580000297, размещенным на частью 1 статьи 291.2 АПК РФ срока, а так же в связи с нарушением пункта 2 части 5 статьи 291.3 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку уважительных причин несоблюдения срока подачи жалобы обществом не приведено.

Подача ненадлежащим образом оформленной кассационной жалобы, равно как и устранение недостатков, процессуальный срок не прерывают и не являются основанием для его восстановления. Невыполнение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при первоначальном обращении не может продлевать процессуальные сроки.

Доказательств ненадлежащей работы органа почтовой связи заявителем не представлено.

В отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы в порядке, установленном действующим законодательством, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Следует также учесть необходимость соблюдения предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации принципов равенства всех перед законом и судом и равноправия сторон в арбитражном процессе.

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Эзакон" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2022 по делу N А71-11680/2022.

Возвратить настоящую кассационную жалобу заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова