Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2023 г. N 307-ЭС21-6347 по делу N А56-84960/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АТЛ Регионы" (Санкт-Петербург, заявитель) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2022 по делу N А56-84960/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
по исковому заявлению участника общества с ограниченной ответственностью "РСМ" (Санкт-Петербург, далее - общество "РСМ") Зинухова Романа Федоровича (Санкт-Петербург, далее - Зинухов Р.Ф.) к обществу с ограниченной ответственностью "АТЛ Регионы" (далее - ответчик, общество "АТЛ Регионы"),
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, граждан Алексютина Юрия Юрьевича (Санкт-Петербург), Бакова Олега Борисовича (Ленинградская область), Смалькова Анатолия Юрьевича (Санкт-Петербург), Смекалова Алексея Васильевича (Санкт-Петербург), управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (Санкт-Петербург) (далее - третьи лица),
о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 26.12.2016 и о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания 45 745 000 рублей
(с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
установил:
постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020, заявленные истцом требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2021 постановление апелляционного суда отменено в части применения последствий недействительности сделки. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В остальной части указанные судебные акты оставлены без изменения.
При новом рассмотрении дела постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2022, применены последствия недействительности сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества от 26.12.2016 в виде взыскания с общества "АТЛ Регионы" в пользу общества "РСМ" 45 745 000 рублей стоимости объекта недвижимости.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на их незаконность.
По смыслу части 1 статьи 291 1, части 7 статьи 291 6, статьи 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Применяя последствия недействительности сделки, суд первой инстанции, с учетом указаний суда кассационной инстанции, направившего дело в соответствующей части на новое рассмотрение, исследовав и оценив представленные доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что договор купли-продажи недвижимого имущества от 26.12.2016, на основании которого общество "АТЛ Регионы" (покупатель) приобрело в собственность земельный участок, является недействительной сделкой, поскольку нарушен корпоративный порядок одобрения крупной сделки, при этом покупатель не предоставил встречное предоставление продавцу - обществу "РСМ"; участок отчужден третьим лицам и не может быть возвращен, рыночная стоимость объекта недвижимости составляет 45 745 000 рублей и должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
Суды апелляционной инстанции и округа согласились с выводами суда первой инстанции.
Приведенные в кассационной жалобе доводы повторяют позицию ответчика по спору, были предметом рассмотрения нижестоящих инстанций, не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела.
Доводы жалобы направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе экспертного заключения, что не входит в полномочия суда при кассационном рассмотрении.
Соответственно, оснований для пересмотра судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства не имеется.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8, 291 11 Кодекса, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "АТЛ Регионы" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2023 г. N 307-ЭС21-6347 по делу N А56-84960/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19724/2022
07.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18209/2022
14.01.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-84960/18
30.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10385/2021
13.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12223/2021
22.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4/2021
24.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24891/20
18.06.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-84960/18