Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2023 г. N 306-ЭС23-4178 по делу N А55-33959/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью магазин N 4 "Книги" (Самарская область, заявитель) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2023 по делу N А55-33959/2020 Арбитражного суда Самарской области,
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного решения следует читать как "от 27.06.2022"
по иску граждан Третьяковой Елены Алексеевны (Самарская область), Пешковой Веры Владимировны (Самарская область), Пашковой Надежды Николаевны (Самарская область) (далее - истцы) к обществу с ограниченной ответственностью магазин N "4 Книги" (далее - ответчик, общество) о взыскании в пользу Третьяковой Е.А. 742 000 рублей действительной стоимости 11% доли в уставном капитале, в пользу Пешковой В.В. 742 000 рублей действительной стоимости 11% доли в уставном капитале, в пользу Пашковой Н.Н. 742 000 рублей действительной стоимость 11% доли в уставном капитале (с учетом прекращения производства по делу в части требований),
установил:
обжалованными судебными актами требования истцов удовлетворены частично.
В кассационной жалобе заявитель просит их отменить.
По результатам изучения обжалованных судебные актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества пропорционально размеру его доли (статья 14 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ). В пункте 6 1 статьи 23 Закона N 14-ФЗ определено, что в случае выхода участника из общества его доля переходит к обществу; общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
Суды правильно применили положения пункте 6 1 статьи 23 Закона N 14-ФЗ в редакции Федерального закона от 04.11.2019 N 356-ФЗ, действовавшей на день подачи истцами заявления о выходе из общества (31.07.2020).
Факты выхода истцов из общества, переход их доли к обществу, дата отчетного периода, на основании которого производился расчет стоимости их долей, а также размер их действительной стоимости, установлены судами в результате оценки представленных по делу доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. Оснований для переоценки доказательств и установления иных фактических обстоятельств дела не имеется.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291 11 Кодекса к отмене обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 291 1 - 291 15 Кодекса, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью магазин N 4 "Книги" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2023 г. N 306-ЭС23-4178 по делу N А55-33959/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4180/2023
17.02.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1136/2023
13.01.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27467/2022
07.12.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27115/2022
04.10.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12948/2022
27.06.2022 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-33959/20
21.10.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16053/2021