Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2023 г. N 305-ЭС23-8253 по делу N А41-94/2022 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2023 г. N 305-ЭС23-8253 по делу N А41-94/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Одинцовского городского округа Московской области (далее - комитет) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2023 по делу N А41-94/2022,

установил:

в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно положениям части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельный допустимый срок для его восстановления.

Подача ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование судебных актов, сама по себе не является основанием для восстановления процессуального срока. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Таким образом, восстановлению подлежит срок, пропущенный по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 настоящего Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2023, срок на подачу кассационной жалобы, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 07.04.2023.

Обращаясь в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, комитет ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Однако в ходатайстве не приведено никаких причин, по которым заявитель не смог своевременно направить жалобу на указанные судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба - возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Одинцовского городского округа Московской области о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Одинцовского городского округа Московской области на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2023 по делу N А41-94/2022 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова