Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2023 г. N 303-ЭС23-3657 по делу N А73-4201/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Семьохиной Оксаны Александровны (ответчика) на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.06.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2022, принятые в деле N А73-4201/2021 о банкротстве Кулева Павла Владимировича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 09.03.2021 и применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.06.2022, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2022, признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 09.03.2021, заключенный должником с Семьохиной О.А., последняя обязана возвратить в конкурсную массу должника автомобиль.
В кассационной жалобе Семьохина О.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали обстоятельства заключения оспариваемого договора и установили наличие условий, при которых в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" он является недействительным.
Иная оценка обстоятельств совершения сделки, изложенная в доводах кассационной жалобы, не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Семьохиной Оксане Александровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2023 г. N 303-ЭС23-3657 по делу N А73-4201/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5942/2022
09.10.2022 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4580/2022
19.04.2022 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1216/2022
16.12.2021 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-4201/2021