Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 апреля 2023 г. N С01-240/2022 по делу N А65-1615/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Юниконт СПб" (ул. Кибальчича, д. 26, литера Е, Санкт-Петербург, 192174, ОГРН 1057810213416) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2022 о взыскании судебных расходов по делу N А65-1615/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юниконт СПб" к обществу с ограниченной ответственностью "Технократия" (ул. Михаила Миля, д. 65А, оф. 202, г. Казань, 420127, ОГРН 1111690067818), обществу с ограниченной ответственностью "Станкофф.Ру" (ул. Михаила Миля, д. 65А, оф. 203, г. Казань, 420127, ОГРН 1181690023701), Зиннурову Артуру Альфировичу (г. Казань), Зиннурову Руслану Альфировичу (г. Казань) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак "UNIMACH" по свидетельству Российской Федерации N 424969,

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Юниконт СПб" (далее - общество "Юниконт СПб") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Технократия" (далее - общество "Технократия") и обществу с ограниченной ответственностью "Станкофф.Ру" (далее - общество "Станкофф.Ру") о взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак "UNIMACH" по свидетельству Российской Федерации N 424969 в размере 3 384 400 рублей за период с 30.03.2020 по 23.01.2021; об обязании общества "Станкофф.Ру" размесить на сайте WWW.STANKOFF.RU судебный акт по настоящему делу, сведения о правообладателе товарного знака "UNIMACH" в течение 10 рабочих дней с даты вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу и взыскании судебной неустойки в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части размещения сведений на вышеуказанном сайте о правообладателе товарного знака и вступившего в законную силу решения суда по данному делу.

В порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Зиннуров Артур Альфирович и Зиннуров Руслан Альфирович привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021, принят отказ от иска в части требования об обязании разместить на сайте компании сведения о правообладателе продукции, предлагаемой к продаже и от требования о взыскании судебной неустойки, производство по делу в указанной части прекращено; в удовлетворении ходатайств о фальсификации доказательств, о назначении судебной экспертизы и о запросе сведений о стоимости контрафактных товаров отказано, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2022 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 оставлены без изменения.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление от общества "Станкофф.Ру" и общества "Технократия" об исправлении опечатки.

постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2022, заявление об исправлении опечатки удовлетворено.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2022 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2022 отменены. В удовлетворении заявления об исправлении опечатки отказано.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 05.05.2022"

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2022 в передаче кассационной жалобы общества "Юниконт СПб" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Общество "Технократия" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованиями о взыскании с общества "Юниконт СПб" судебных расходов в размере 296 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2022 заявление общества "Технократия" о взыскании судебных расходов удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с указанным определением, общество "Юниконт СПб" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 апелляционная жалоба общества "Юниконт СПб" возращена заявителю в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Общество "Юниконт СПб" повторно обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2022, в которой, в том числе, просил восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2023 в удовлетворении ходатайства общества "Юниконт СПб" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена.

Не согласившись с принятым по делу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2022, общество "Юниконт СПб" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2022 изменить.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юниконт СПб" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 11.05.2023 на 14:40 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, представить в срок до 05.05.2023 мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные сторонам и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-240/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев