Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 мая 2015 г. N Ф08-4035/15 по делу N А53-1704/2015

г. Краснодар

21 мая 2015 г.

Дело N А53-1704/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области на определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.02.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу N А53-1704/2015, установил следующее.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление вступило в законную силу 09.04.2015, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы, исчисленный по правилам части 2 статьи 114 Кодекса, истек 12.05.2015. Кассационная жалоба от 14.05.2015 подана Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области в электронном виде 18.05.2015. Кроме того, к кассационной жалобе приложены копии почтовой квитанции от 15.05.2015 и копия реестра почтовых отправлений с почтовым штемпелем от 15.05.2015, подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, что исключает подачу кассационной жалобы в установленный срок. Доказательства направления жалобы в установленные сроки нарочным или посредством почтовой связи отсутствуют. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено: ходатайство отсутствует в тексте жалобы и не приложено в виде отдельного документа.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Поскольку заявителем пропущен срок на подачу кассационной жалобы и не заявлено ходатайство о его восстановлении, суд возвращает жалобу заявителю.

Заявитель не лишен возможности повторно обратиться с кассационной жалобой, заявив соответствующее мотивированное ходатайство о восстановлении срока ее подачи.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" установлено, что в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю (раздел 2, § 1, пункт 5), поэтому материалы кассационной жалобы не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области на определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.02.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу N А53-1704/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.Г. Калашникова