Определение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2023 г. N 305-ЭС23-4390 (2,5) по делу N А40-214152/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2023 г. N 305-ЭС23-4390 (2,5) по делу N А40-214152/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы Лукашенко Игоря Борисовича и Лукашенко Ивана Игоревича на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2022 по делу N А40-214152/2017,

установил:

в рамках дела о банкротстве Лукашенко И.Б. финансовый управляющий его имуществом обратился с заявлением о признании недействительной сделкой договора дарения квартиры N 25 и применении последствий недействительности сделки.

После отмены предыдущих судебных актов при новом рассмотрении обособленного спора определением суда первой инстанции от 07.07.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.10.2022 и округа от 26.12.2022, заявление удовлетворено.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Лукашенко И.Б. и Лукашенко И.И. просят отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из совершения сделки заинтересованными лицами (дарение в пользу сына) на безвозмездной основе с целью вывода ликвидного имущества из владения должника и недопущения обращения на него взыскания. Задолженность перед кредиторами, образовавшаяся в спорный период, впоследствии не погашена и включена в реестр требований кредиторов должника.

Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев