Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2023 г. N С01-252/2023 по делу N СИП-741/2022 Суд оставил без изменения судебный акт об отказе в признании недействительным решения Роспатента, которым отказано в удовлетворении возражения на отказ в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, поскольку заявленное обозначение в отношении одной части заявленных товаров является описательным, а в отношении другой - способным ввести потребителей в заблуждение относительно их назначения

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2023 г. N С01-252/2023 по делу N СИП-741/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 апреля 2023 года.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;

членов президиума: Рассомагиной Н.Л., Сидорской Ю.М., Четвертаковой Е.С.;

судьи-докладчика Чесноковой Е.Н.;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цветковой П.А. -

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Валента-Интеллект" (ул. Рябиновая, д. 26, стр. 10, каб. 6-26, Москва, 121471, ОГРН 1087746490820) на решение Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2022 по делу N СИП-741/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Валента-Интеллект" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.05.2022 об отказе в удовлетворении возражения на решение от 11.01.2021 об отказе в государственной регистрации обозначения по заявке N 2019754634 в качестве товарного знака.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Валента-Интеллект" - Матвеева А.И. (по доверенности от 07.07.2022), Клишина И.В. (по доверенности от 07.07.2022), Переверзев А.П. (по доверенности от 07.07.2022);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Елагина Д.К. (по доверенности от 19.07.2022 N 04/32-1286/41).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Валента-Интеллект" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.03.2022 об отказе в удовлетворении возражения на решение от 11.01.2021 об отказе в государственной регистрации обозначения по заявке N 2019754634 в качестве товарного знака.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) следует читать как "от 13.05.2022 г."

Решением Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2022 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе, поданной в президиум Суда по интеллектуальным правам, общество просит отменить обжалуемое решение и направить дело на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Роспатент представил письменные пояснения на кассационную жалобу, в которых выразил несогласие с изложенными в ней доводами, просил отказать в ее удовлетворении.

В состоявшемся 17.04.2023 судебном заседании приняли участие представители общества и административного органа.

Представители общества Матвеева А.И. и Клишина И.В. приняли участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Представители общества выступили по доводам, изложенным в кассационной жалобе, настаивали на ее удовлетворении.

Представитель Роспатента выступил по доводам, изложенным в кассационной жалобе, возражал против ее удовлетворения.

Президиум Суда по интеллектуальным правам проверил законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном статьями 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, а также на предмет наличия безусловных оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела и установил суд первой инстанции, 29.10.2019 общество обратилось в Роспатент с заявкой N 2019754634 на государственную регистрацию обозначения "" в качестве товарного знака для товаров 5-го класса "акарициды; аконитин; алкалоиды для медицинских целей; альгинаты для фармацевтических целей; альгициды; альдегиды для фармацевтических целей; амальгамы зубные из золота; амальгамы стоматологические; аминокислоты для ветеринарных целей; аминокислоты для медицинских целей; анальгетики; анестетики; антибиотики; антисептики; аптечки дорожные заполненные; аптечки первой помощи заполненные; ацетат алюминия для фармацевтических целей; ацетаты для фармацевтических целей; бактерициды; бальзамы для медицинских целей; бандажи перевязочные; биомаркеры диагностические для медицинских целей; биоциды; браслеты, пропитанные репеллентами против насекомых; бром для фармацевтических целей; бумага для горчичников; бумага клейкая от мух; бумага реактивная для ветеринарных целей; бумага реактивная для медицинских целей; бумага с особой пропиткой от моли; вазелин для медицинских целей; вакцины; ванны кислородные; вата антисептическая; вата асептическая; вата гигроскопическая; вата для медицинских целей; вата хлопковая для медицинских целей; вещества диетические для медицинских целей; вещества контрастные радиологические для медицинских целей; вещества питательные для микроорганизмов; вещества радиоактивные для медицинских целей; висмут азотнокислый основной для фармацевтических целей; вода мелиссовая для фармацевтических целей; вода морская для лечебных ванн; воды минеральные для медицинских целей; воды термальные; волокна пищевые; воск формовочный для стоматологических целей; газы для медицинских целей; гваякол для фармацевтических целей; гели интимные возбуждающие; гематоген; гемоглобин; гидрастин; гидрастинин; глицерин для медицинских целей; глицерофосфаты; глюкоза для медицинских целей; горечавка для фармацевтических целей; гормоны для медицинских целей; горчица для фармацевтических целей; горчичники; грязи для ванн; грязи лечебные; гуммигут для медицинских целей; гурьюн-бальзам для медицинских целей; дезинфектанты / средства дезинфицирующие; дезодоранты для освежения воздуха; дезодоранты, за исключением предназначенных для человека или животных; дезодораторы для одежды или текстильных изделий; диастаза для медицинских целей; дигиталин; добавки витаминные в виде пластырей; добавки минеральные пищевые; добавки пищевые; добавки пищевые белковые; добавки пищевые для животных; добавки пищевые дрожжевые; добавки пищевые из альгината; добавки пищевые из глюкозы; добавки пищевые из казеина; добавки пищевые из лецитина; добавки пищевые из масла льняного семени; добавки пищевые из прополиса; добавки пищевые из протеина; добавки пищевые из протеина для животных; добавки пищевые из пчелиного маточного молочка; добавки пищевые из пыльцы растений; добавки пищевые из ростков пшеницы; добавки пищевые из семян льна; добавки пищевые на основе порошка асаи; добавки пищевые с косметическим эффектом; добавки пищевые ферментные; дрожжи для фармацевтических целей; желатин для медицинских целей; жир рыбий; изотопы для медицинских целей; иммуностимуляторы; инсектициды; йод для фармацевтических целей; йодиды для фармацевтических целей; йодиды щелочных металлов для фармацевтических целей; йодоформ; каломель [фунгициды]; камень виннокислый для фармацевтических целей; камень винный для фармацевтических целей; камфора для медицинских целей; капсулы для лекарств; капсулы для фармацевтических целей; капсулы из дендримеров для фармацевтических продуктов; карандаши гемостатические; карандаши для лечения бородавок; карандаши каустические; карбонил [противопаразитарное средство]; каустики для фармацевтических целей; кашу для фармацевтических целей; квассия для медицинских целей; квебрахо для медицинских целей; кислород для медицинских целей; кислота галловая для фармацевтических целей; кислоты для фармацевтических целей; клеи для зубных протезов; клей хирургический; клетки стволовые для ветеринарных целей; клетки стволовые для медицинских целей; кокаин; коллаген для медицинских целей; коллодий для фармацевтических целей; кольца противомозольные для ног; конфеты лекарственные; кора ангостуры для медицинских целей; кора деревьев для фармацевтических целей; кора кедрового дерева, используемая в качестве репеллента; кора кондуранговая для медицинских целей; кора кротоновая; кора мангрового дерева для фармацевтических целей; кора миробалана для фармацевтических целей; кора хинного дерева для медицинских целей; корма лечебные для животных; корни лекарственные; корни ревеня для фармацевтических целей; корпия для медицинских целей; крахмал для диетических или фармацевтических целей; креозот для фармацевтических целей; кровь для медицинских целей; культуры микроорганизмов для медицинских или ветеринарных целей; кураре; лаки для зубов; лакричник для фармацевтических целей; лактоза для фармацевтических целей; леденцы лекарственные; лейкопластыри; лекарства от запоров; ленты клейкие для медицинских целей; лецитин для медицинских целей; лосьоны для ветеринарных целей; лосьоны для волос лечебные; лосьоны для фармацевтических целей; лосьоны после бритья лечебные; лубриканты для интимных целей; лупулин для фармацевтических целей; магнезия для фармацевтических целей; мази; мази для фармацевтических целей; мази от солнечных ожогов; мази ртутные; мази, предохраняющие от обморожения, для фармацевтических целей; марля для перевязок; масла лекарственные; масло горчичное для медицинских целей; масло камфорное для медицинских целей; масло касторовое для медицинских целей;

масло терпентинное для фармацевтических целей; масло укропное для медицинских целей; мастики для зубов; материалы абразивные стоматологические; материалы для зубных слепков; материалы для пломбирования зубов; материалы перевязочные медицинские; материалы хирургические перевязочные; медикаменты; медикаменты для ветеринарных целей; медикаменты для серотерапии; медикаменты для человека; медикаменты стоматологические; ментол; микстуры; молескин для медицинских целей; молоко миндальное для фармацевтических целей; молоко сухое для детей; молочко маточное пчелиное для фармацевтических целей; молочные ферменты для фармацевтических целей; мох ирландский для медицинских целей; мука для фармацевтических целей; мука из льняного семени для фармацевтических целей; мука рыбная для фармацевтических целей; мухоловки клейкие; мыла антибактериальные; мыла дезинфицирующие; мыла лекарственные; мясо лиофилизированное для медицинских целей; мята для фармацевтических целей; напитки диетические для медицинских целей; напитки из солодового молока для медицинских целей; наполнители кожные инъекционные / филлеры дермальные инъекционные; наркотики; настои лекарственные; настойка йода; настойка эвкалипта для фармацевтических целей; настойки для медицинских целей; опий; оподельдок; отвары для фармацевтических целей; ошейники противопаразитарные для животных; палочки ватные для медицинских целей / тампоны ватные для медицинских целей; палочки лакричные для фармацевтических целей; палочки серные [дезинфицирующие средства]; пастилки для фармацевтических целей; пасты зубные лечебные; пектины для фармацевтических целей; пепсины для фармацевтических целей; пептоны для фармацевтических целей; пероксид водорода для медицинских целей; пестициды; питание детское; пиявки медицинские; плазма крови; пластырь никотиновый для отказа от курения; повязки глазные, используемые в медицинских целях; повязки для горячих компрессов; повязки для компрессов; повязки наплечные хирургические; подгузники детские; подгузники для домашних животных; подгузники для страдающих недержанием; подушечки мозольные; подушечки, используемые при кормлении грудью; помады медицинские; порошок из шпанских мушек; порошок пиретрума; препараты антидиуретические; препараты бактериальные для медицинских и ветеринарных целей; препараты бактериологические для медицинских или ветеринарных целей; препараты бальзамические для медицинских целей; препараты белковые для медицинских целей; препараты биологические для ветеринарных целей; препараты биологические для медицинских целей; препараты ветеринарные; препараты висмута для фармацевтических целей; препараты витаминные*; препараты диагностические для ветеринарных целей; препараты диагностические для медицинских целей; препараты для вагинального спринцевания для медицинских целей; препараты для ванн для медицинских целей; препараты для ванн лечебные; препараты для лечения геморроя; препараты для лечения костных мозолей; препараты для лечения от вшей [педикулициды]; препараты для лечения угрей; препараты для облегчения прорезывания зубов; препараты для обработки ожогов; препараты для окуривания медицинские; препараты для органотерапии; препараты для очистки воздуха; препараты для расширения бронхов; препараты для снижения половой активности; препараты для стерилизации; препараты для стерилизации почвы; препараты для удаления мозолей; препараты для удаления перхоти фармацевтические; препараты для уничтожения вредных животных; препараты для уничтожения вредных растений; препараты для уничтожения домовых грибов; препараты для уничтожения личинок насекомых; препараты для уничтожения мух; препараты для уничтожения мышей; препараты для уничтожения наземных моллюсков; препараты для уничтожения паразитов; препараты для ухода за кожей фармацевтические; препараты для чистки контактных линз; препараты из микроорганизмов для медицинских или ветеринарных целей; препараты известковые фармацевтические; препараты кровоостанавливающие; препараты медицинские для промывания глаз; препараты медицинские для роста волос; препараты нутрицевтические для терапевтических или медицинских целей; препараты опиумные; препараты противоспоровые; препараты с алоэ вера для фармацевтических целей; препараты с микроэлементами для человека или животных; препараты сульфамидные [лекарственные препараты]; препараты фармацевтические; препараты фармацевтические для лечения солнечных ожогов; препараты ферментативные для ветеринарных целей; препараты ферментативные для медицинских целей; препараты фитотерапевтические для медицинских целей; препараты химико-фармацевтические; препараты химические для ветеринарных целей; препараты химические для диагностики беременности; препараты химические для медицинских целей; препараты химические для обработки зерновых растений, пораженных болезнями; препараты химические для обработки злаков, пораженных головней; препараты химические для обработки пораженного винограда; препараты химические для обработки против милдью; препараты химические для обработки против филлоксеры; препараты химические для фармацевтических целей; препараты, используемые при обморожении; препараты, предохраняющие от моли; примочки глазные; примочки свинцовые; проводники химические для электрокардиографических электродов; продукты белковые пищевые для медицинских целей; продукты диетические пищевые для медицинских целей; продукты обработки хлебных злаков побочные для диетических и медицинских целей; продукты пищевые гомогенизированные для медицинских целей; продукты пищевые лиофилизированные для медицинских целей; продукты фармацевтические; прокладки гигиенические; прокладки ежедневные [гигиенические]; прополис для фармацевтических целей; пудра жемчужная для медицинских целей; радий для медицинских целей; раствор хлораля водный для фармацевтических целей; растворители для удаления лейкопластырей; растворы вагинальные для медицинских целей; растворы для контактных линз; реактивы химические для медицинских или ветеринарных целей; резина для медицинских целей; резина для стоматологических целей; резинка жевательная для медицинских целей; резинка жевательная никотиновая для отказа от курения; репелленты; репелленты для окуривания против насекомых; репелленты для собак; салфетки, пропитанные лекарственными средствами; сассапариль для медицинских целей; сахар для медицинских целей; сбор чайный противоастматический; свечи для окуривания; свечи массажные для терапевтических целей; свечи медицинские / суппозитории; семя льняное для фармацевтических целей; сигареты, не содержащие табак, для медицинских целей; сиккативы [вещества для ускорения высыхания] для медицинских целей; сиропы для фармацевтических целей; скипидар для фармацевтических целей; смазка, используемая при доении;

смазки для ветеринарных целей; смазки для медицинских целей; смеси молочные сухие для детского питания; смеси питательные детские; снотворные; сода питьевая для фармацевтических целей; соли для ванн для медицинских целей; соли для ванн из минеральных вод; соли для медицинских целей; соли калия для медицинских целей; соли натрия для медицинских целей; соли нюхательные; соли, входящие в состав минеральных вод; солод для фармацевтических целей; сперма для искусственного оплодотворения; спирт для фармацевтических целей; спирт медицинский; сплавы благородных металлов для стоматологических целей; спорынья для фармацевтических целей; спреи охлаждающие для медицинских целей; средства антибактериальные для мытья рук; средства вспомогательные для медицинских целей; средства вяжущие для медицинских целей; средства глистогонные; средства дезинфицирующие для гигиенических целей; средства дезинфицирующие для химических туалетов; средства для подавления аппетита, используемые в медицинских целях; средства для похудания медицинские; средства для уничтожения паразитов; средства для ухода за полостью рта медицинские; средства жаропонижающие; средства кровоочистительные; средства моющие для животных [инсектициды]; средства моющие для медицинских целей; средства моющие для скота [инсектициды]; средства моющие для собак [инсектициды]; средства моющие инсектицидные для ветеринарных целей; средства нарывные; средства очистительные [слабительные]; средства против потения; средства против потения ног; средства противозачаточные химические; средства противопаразитарные; средства седативные/транквилизаторы; средства слабительные; средства тонизирующие [лекарственные препараты]; средства туалетные лечебные; средства, способствующие пищеварению, фармацевтические; средства, укрепляющие нервы; среды питательные для культур бактерий; стероиды; стрихнин; сыворотки; таблетки для загара; таблетки для подавления аппетита; таблетки для похудания; таблетки от кашля / ююба; таблетки-антиоксиданты; тампоны гигиенические для женщин; тампоны для заживления ран; тимол для фармацевтических целей; ткани биологические культур для ветеринарных целей; ткани биологические культур для медицинских целей; травы курительные для лечебных целей; травы лекарственные; трансплантаты [живые ткани]; трансплантаты хирургические из живой ткани; трусы гигиенические для страдающих недержанием; трусы гигиенические женские; трусы-подгузники детские; уголь древесный для фармацевтических целей; укроп аптечный [фенхель] для медицинских целей; фарфор для зубных протезов; фенолы для фармацевтических целей; ферменты для ветеринарных целей; ферменты для медицинских целей; ферменты для фармацевтических целей; формальдегид для фармацевтических целей; фосфаты для фармацевтических целей; фунгициды; хинин для медицинских целей; хинолин для медицинских целей; хлеб диабетический для медицинских целей; хлороформ; цвет серный для фармацевтических целей; цемент для копыт животных; цемент костный для хирургии и ортопедии; цементы зубные; чаи лекарственные; чаи травяные для медицинских целей; шампуни инсектицидные для животных; шампуни лечебные; шампуни лечебные для домашних животных; шампуни педикулицидные; шампуни сухие лечебные; шприцы, предварительно заполненные, для медицинских целей; эвкалипт для фармацевтических целей; экстракты растений для медицинских целей; экстракты растений для фармацевтических целей; экстракты табака [инсектициды]; экстракты хмеля для фармацевтических целей; эликсиры [фармацевтические препараты]; эфиры простые для фармацевтических целей; эфиры сложные для фармацевтических целей; эфиры сложные целлюлозные для фармацевтических целей; эфиры целлюлозы простые для фармацевтических целей; яд крысиный; яды; яды бактериальные; ялапа; биологически активные добавки; фармацевтические препараты для устранения симптомов простуды и острых респираторных заболеваний" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

По результатам экспертизы заявленного обозначения Роспатент принял решение от 11.01.2021 об отказе в его регистрации ввиду несоответствия требованиям пункта 1 и подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

При вынесении решения административный орган исходил из того, что заявленное обозначение может быть воспринято как сложное слово, образованное из описательных элементов "ОРВИ" и "гриппин", где:

"ОРВИ" - сокращение от "острая респираторная вирусная инфекция"; представляет собой характерный для области медицины термин;

"гриппин" - образованный от слова "грипп" элемент; острое инфекционное заболевание дыхательных путей, вызываемое вирусом гриппа. Входит в группу острых респираторных вирусных инфекций (ОРВИ); используется различными лицами как часть обозначений, используемых для маркировки фармацевтических препаратов определенной направленности, а именно - средств для лечения и профилактики гриппа.

Учитывая понятную адресной группе потребителей семантику словесных элементов "ОРВИ" и "гриппин", Роспатент пришел к выводу о том, что в отношении части товаров 5-го класса МКТУ (фармацевтические препараты для лечения и профилактики ОРВИ и гриппа) заявленное обозначение в целом не обладает различительной способностью, так как указывает на назначение заявленных товаров, а в отношении товаров, не относящихся к лечению и профилактике указанных заболеваний (например, акарициды, альгициды, амальгамы зубные из золота, перечень не исчерпывающий), - способно ввести потребителей в заблуждение в отношении назначения товаров.

Делая вывод об однозначной трактовке словесного элемента "ОРВИ" как общепринятого сокращения от словосочетания "острая респираторная вирусная инфекция", административный орган принял во внимание композиционное исполнение заявленного обозначения, а именно выделение более крупным шрифтом начальной части "ОРВИ", и перечень товаров 5-го класса МКТУ, в отношении которых испрашивается регистрация обозначения. При этом Роспатент отметил, что элемент "гриппин" характерен для фармацевтических препаратов, используемых для профилактики и лечения гриппа.

Не согласившись с указанным решением Роспатента, общество обратилось в административный орган с возражением, доводы которого сводились к следующему:

обозначение "ОРВИгриппин" представлено в виде единого словесного элемента, выполненного буквами кириллического алфавита стандартным шрифтом. Поскольку обозначение выполнено в одно слово буквами одного алфавита и шрифтового исполнения, нецелесообразно разделять его на отдельные элементы. При этом, вопреки мнению экспертизы, начальная часть слова читается, а, следовательно, воспринимается не как аббревиатура "ОРВИ" (о-эр-в-и), а согласно общим правилам русского языка - ор-ви (-гриппин). В качестве подтверждения данного довода заявитель привел состоявшиеся регистрации товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 455918 ("ОРВИЛАКС"), N 585252 ("СтопОРВИн"), N 620624 ("ОРВИНЕТ"), N 687299 ("ОРВИТАБС"), N 729189 ("ОРВИксин");

анализ словарно-справочных источников информации показал отсутствие семантического значения у словесного элемента "ОРВИгриппин", что позволяет сделать вывод о его фантазийности. Напротив, в открытых источниках информации отсутствуют сведения об использовании данного обозначения какими-либо производителями. Исходя из изложенного обозначение "ОРВИгриппин" не может рассматриваться как описательное, так как прямо не указывает на назначение товаров, для которых заявлено на регистрацию, а лишь может вызывать косвенные ассоциации, связанные с острыми респираторными вирусными инфекциями и/или гриппом;

обозначение не предоставляет контекста назначения потребителю - не раскрывает, является ли данный товар средством для лечения самих ОРВИ и/или гриппа (т.е. противовирусным препаратом), или средством для профилактики ОРВИ или гриппа (т.е. иммуностимулирующим или иммуномодулирующим средством), или средством облегчения симптомов ОРВИ и/или гриппа (средством симптоматического лечения или улучшения качества жизни потребителя). Наличие у заявленного обозначения в целом различительной способности подтверждается также наличием в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации товарных знаков, образованных, в частности, путем присоединения различных описательных словесных элементов к обозначению "гриппин" (например, товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 267909 ("Биогриппин"), N 292518 ("Сагриппин гомеопатический"), N 418826 ("Фитогриппин"), N 470930 ("МаксиГриппин"), N 487148 ("АнвиГриппин"), N 536798 ("Дезгриппин") и N 698982 ("ДезГриппин"), по международной регистрации N 1348173 ("BRONCHOGRIP");

охраноспособность заявленного обозначения для товаров 5-го класса МКТУ подтверждается ранее зарегистрированным товарным знаком "ОРВИгриппин" по свидетельству Российской Федерации N 421077, правовая охрана которого прекращена 03.12.2018 в связи с истечением срока действия исключительного права;

в соответствии с пунктом 37 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (далее - Правила N 482), при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение в отношении товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности;

согласно Руководству по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденному приказом федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" от 20.01.2020 N 12, обозначение может ввести потребителя в заблуждение в отношении вида, свойств и качестве товаров и/или услуг, когда обозначение содержит указание на конкретный вид, свойства и качество товаров и/или услуг, и заявляется на регистрацию в отношении широкого перечня товаров и/или услуг. Поскольку ранее был исключен описательный (указывающий на назначение товаров) характер обозначения "ОРВИгриппин", использование данного обозначения для товаров 5-го класса МКТУ, не связанных с лечением респираторных заболеваний и гриппа, не может вводить потребителей в заблуждение в отношении назначения.

Кроме того, в возражении общество также просило о внесении изменений в заявленное обозначение путем приведения букв обозначения к единому регистру - "ОРВИГРИППИН" с приложением заявления о внесении указанных изменений.

В ходе рассмотрения возражения коллегия Палаты по патентным спорам отказала в удовлетворении указанного заявления, мотивировав это тем, что выполнение обозначения подобным образом не устраняет оснований для отказа в регистрации товаров заявленного перечня.

Повторно проанализировав заявленное обозначение, административный орган отметил, что, несмотря на его слитное написание, оно воспринимается как состоящее из двух частей: "ОРВИ" и "гриппин" вне зависимости от выполнения букв разным или одинаковым регистром.

Роспатент признал правомерными выводы экспертизы о том, что элемент "ОРВИ" является общепринятым сокращением от словосочетания "острая респираторная вирусная инфекция" - группа острых инфекционных болезней человека, передающихся воздушно-капельным путем и характеризующихся преимущественным поражением органов дыхания, которые являются самыми распространенными инфекционными болезнями человека.

Административный орган также установил, что к числу данных инфекций ("ОРВИ") относят грипп, парагрипп, аденовирусную, респираторно-синцитиальную, риновирусную и коронавирусную инфекции.

С учетом этого Роспатент констатировал, что "ОРВИ" представляет собой обозначение, описывающее название группы заболеваний, вызываемых вирусами, т.е. относится к обозначениям, не обладающим различительной способностью, и в части препаратов для лечения и профилактики таких заболеваний является указанием на их назначение.

В отношении элемента "гриппин" административный орган указал: в силу его частого использования различными производителями в составе товарных знаков, предназначенных для маркировки средств для лечения симптомов и профилактики гриппа и ОРВИ (например, товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 267909 ("Биогриппин"), N 292518 ("Сагриппин гомеопатический"), N 418826 ("Фитогриппин"), N 470930 ("МаксиГриппин"), N 487148 ("АнвиГриппин"), N 519920 ("АнтиГриппин максимум"), N 536798 ("Дезгриппин") и N 698982 ("ДезГриппин") и др.), данный словесный элемент в новых товарных знаках более не способен индивидуализировать конкретного производителя указанных товаров.

При этом слитное написание частей "ОРВИ" и "гриппин" в заявленном обозначении, по мнению Роспатента, не является свидетельством фантазийного характера данного обозначения, поскольку эти части могут логически выделяться потребителями за счет двойного ударения (на первый слог и на последний), а также ввиду известности этих составляющих обозначение элементов. Следовательно, по мнению Роспатента, заявленное обозначение будет вызывать прямые ассоциации с предназначенными для лечения симптомов и профилактики ОРВИ и гриппа средствами, что не позволяет признать его фантазийным в отношении всех товаров 5-го класса МКТУ, для которых испрашивается государственная регистрация заявленного обозначения.

Так, административный орган пришел к выводу о том, что для товаров 5-го класса МКТУ, относящихся к средствам для лечения и профилактики симптомов гриппа и ОРВИ, заявленное обозначение будет указывать на характеристики данных товаров, что свидетельствует о несоответствии заявленного обозначения требованиям подпункта 3 пункта 1 статьи 1483 ГК РФ.

В отношении части товаров 5-го класса МКТУ, не относящихся к средствам для лечения и профилактики симптомов гриппа и ОРВИ, Роспатент признал, что заявленное обозначение способно вводить потребителя в заблуждение в отношении назначения товаров, поскольку может вызвать у потребителя ассоциативные представления о товарах, которые не соответствуют действительности, и эти представления могут быть правдоподобными, что свидетельствует о несоответствии заявленного обозначения требованиям, изложенным в подпункте 1 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ.

При этом административный орган отметил, что регистрация заявленного обозначения в отношении части товаров 5-го класса МКТУ "биоциды, яды, пестициды, инсектициды, фунгициды, репелленты; препараты для уничтожения вредных животных, растений, домовых грибов, насекомых, дезинфектанты и др." приведет не только к способности обозначения вызывать ложные ассоциации с назначением товаров, но и к угрозе опасности здоровью потребителей в случае их ошибочного применения.

Кроме того, Роспатент отклонил довод общества об охраноспособности заявленного обозначения, мотивированный фактом ранее существовавшей регистрации товарного знака "ОРВИгриппин" по свидетельству Российской Федерации N 421077 с приоритетом от 03.12.2008, правовая охрана которого прекращена в связи с истечением срока ее действия. Административный орган отметил, что данный аргумент приведен обществом без учета обстоятельств, касающихся различительной способности обозначения (элемента "гриппин"), имевших место на дату подачи заявки N 2019754634 (29.10.2019) и отсутствующих на дату приоритета товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 421077.

В отношении приведенных в возражении примеров регистраций товарных знаков административный орган подчеркнул: несмотря на то что они содержат в своем составе аббревиатуру "ОРВИ", остальные элементы данных знаков являются охраноспособными, в отличие от элемента "гриппин", ввиду наличия которого заявленное на регистрацию обозначение не обладает различительной способностью.

На основании изложенного по результатам рассмотрения возражения Роспатент принял решение от 13.05.2022 об отказе в его удовлетворении, оставив в силе решение от 11.01.2021.

Не согласившись с решением Роспатента от 13.05.2022, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением по настоящему делу.

Суд первой инстанции рассмотрел дело по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей проверку полномочий органа, принявшего оспариваемый ненормативный акт, установление соответствия оспариваемого акта требованиям закона и иных нормативных актов, а также нарушения этим актом прав и законных интересов заявителя (часть 1 статьи 198, часть 4 статьи 200 названного Кодекса).

Суд первой инстанции установил, что, принимая оспариваемый ненормативный правовой акт, Роспатент действовал в рамках предоставленных ему полномочий; срок на оспаривание решения заявитель не пропустил.

При проверке законности оспариваемого ненормативного правового акта суд первой инстанции руководствовался нормами статьи 1483 ГК РФ, Правилами N 482.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции признал обоснованными выводы Роспатента о несоответствии заявленного на регистрацию обозначения требованиям подпункта 3 пункта 1 и подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ.

Проанализировав заявленное на регистрацию обозначение, суд первой инстанции констатировал, что оно является сложным словом, которое состоит из двух частей и представляет собой слитное написание известных потребителям словесных элементов "ОРВИ" и "гриппин", каждое из которых очевидно известно и понятно российскому потребителю.

Отклоняя довод заявителя о нецелесообразности разделения спорного обозначения на отдельные элементы ввиду слитного написания "ОРВИгриппин", суд первой инстанции отметил, что, несмотря на слитное написание спорного обозначения, адресная группа потребителей с очевидностью различает два самостоятельных лексических элемента - "ОРВИ" и "гриппин", каждое из которых имеет свое семантическое значение:

"ОРВИ" - острые респираторные вирусные инфекции; является самой распространенной в мире группой заболеваний, объединяющей грипп, респираторно-синцитиальную, риновирусную, коронавирусную, аденовирусную и другие инфекции, вызывающие катаральные воспаления дыхательных путей (https://ru.wikipedia.org);

"гриппин" - ассоциирующаяся с гриппом составная часть сложных слов, которая в силу частого использования различными производителями в составе товарных знаков, предназначенных для маркировки средств для лечения симптомов и профилактики гриппа и ОРВИ, утратила различительную способность и не способна индивидуализировать конкретного производителя указанных товаров.

При этом суд первой инстанции указал, что заявленное на регистрацию обозначение не представляет собой самостоятельную устойчивую лексическую единицу, следовательно, семантическое (смысловое) значение такого сложносоставного обозначения в целом и его восприятие российскими потребителями определяются совокупным смыслом образующих его частей.

Суд первой инстанции подчеркнул, что общее значение термина "ОРВИ" понятно рядовому потребителю, поскольку данное обозначение является самой распространенной в мире группой заболеваний, а потому вызывает ассоциации исключительно либо с вирусной инфекцией, либо с лекарственным средством от нее. Значение элемента "гриппин" ввиду частого использования для обозначения того, что относится к лечению простуды и гриппа, также понятно рядовому потребителю без обращения к каким-либо дополнительным источникам информации.

На основании изложенного суд первой инстанции признал правомерными выводы Роспатента о том, что при восприятии заявленного обозначения "ОРВИгриппин" у потребителя возникают ассоциации с лекарственным препаратом, связанным с лечением и профилактикой симптомов простуды и гриппа, в связи с чем в отношении части заявленных товаров 5-го класса МКТУ оно указывает на их характеристику (свойство и назначение) (как обеспечивающих профилактику и лечение симптомов гриппа и ОРВИ). Такие ассоциативные связи не требуют домысливания и дополнительных рассуждений.

Кроме того, суд первой инстанции отметил, что довод общества о возможности утраты различительной способности только в результате использования обозначения другими производителями не опровергает того, что элемент "гриппин" заявленного обозначения в силу частого использования различными производителями в составе товарных знаков, предназначенных для маркировки фармацевтических препаратов - средств для лечения симптомов и профилактики гриппа и ОРВИ, в новых товарных знаках более не способен индивидуализировать конкретного производителя указанных товаров.

Проанализировав выводы Роспатента в отношении семантического значения заявленного на регистрацию обозначения, суд констатировал: Роспатент пришел к обоснованному выводу о том, что при восприятии заявленного обозначения "ОРВИгриппин" у потребителя возникают ассоциации с лекарственным препаратом, связанным с лечением гриппа и ОРВИ, вследствие чего для части заявленных товаров 5-го класса МКТУ, относящихся к средствам для лечения и профилактики симптомов гриппа и ОРВИ, оно указывает на их свойства и назначение.

Применительно ко всем остальным спорным товарам суд первой инстанции признал способность заявленного обозначения ввести потребителя в заблуждение в отношении их свойств и назначения, поскольку оно может вызвать у потребителя ассоциативные представления о товарах, которые не соответствуют действительности, и эти представления могут быть правдоподобными.

Суд по интеллектуальным правам также согласился с Роспатентом в том, что регистрация спорного обозначения в отношении таких товаров, как "биоциды, яды, пестициды, инсектициды, фунгициды, репелленты; препараты для уничтожения вредных животных, растений, домовых грибов, насекомых, дезинфектанты", способна не только вызывать ложные ассоциации с их назначением, но и сделать их опасными для здоровья в случае их ошибочного применения потребителями.

В связи с изложенным суд первой инстанции счел невозможным признание обозначения "ОРВИгриппин" в отношении всех заявленных товаров фантазийным.

Суд первой инстанции признал необоснованным довод общества о нарушении Роспатентом принципа законных ожиданий, указав, что решение о государственной регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 421077 принималось до утраты различительной способности элементом "гриппин", произошедшей к дате приоритета спорного обозначения, а иные приведенные обществом товарные знаки отличаются от заявленного обозначения: состоят из двух лексических единиц, одна из которых является значимой и может представлять собой термин, а другая - является семантически нейтральной относительно заявленных товаров.

Суд первой инстанции также отметил, что довод заявителя о регистрации спорного обозначения в качестве товарного знака в иных юрисдикциях сам по себе не влияет на вывод о наличии вышеуказанных препятствий к регистрации спорного обозначения в Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции признал выводы Роспатента о несоответствии заявленного на регистрацию обозначения нормам подпункта 3 пункта 1 и подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ законными и обоснованными.

При рассмотрении дела в порядке кассационного производства президиум Суда по интеллектуальным правам согласно части 2 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверил соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, нарушение которых является в соответствии с частью 4 статьи 288 названного Кодекса основанием для отмены судебного акта в любом случае.

Исследовав содержащиеся в кассационной жалобе доводы, президиум Суда по интеллектуальным правам установил, что ее заявитель не оспаривает выводы суда первой инстанции о полномочиях Роспатента на вынесение оспариваемого решения, о соблюдении срока подачи заявления по настоящему делу в суд, о применимом законодательстве.

Поскольку в силу части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, решение суда первой инстанции в части указанных выводов президиум Суда по интеллектуальным правам не проверяет.

В кассационной жалобе общество ссылается на то, что Роспатент должным образом не исследовал вопрос о соответствии заявленного обозначения положениям пунктов 1 и 3 статьи 1483 ГК РФ и восполнил в отзыве на заявление недостатки мотивации оспариваемого ненормативного правового акта, указав, что элемент "гриппин" заявленного на регистрацию обозначения утратил различительную способность, а само обозначение в целом в отношении некоторых товаров, не относящихся к средствам для лечения и профилактики симптомов гриппа и острых респираторных вирусных инфекций, может быть опасным для здоровья в случае их ошибочного применения потребителями.

По мнению заявителя кассационной жалобы, вывод суда первой инстанции об утрате элементом "гриппин" различительной способности не обоснован, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое использование данного обозначения в коммерческом обороте, как и маркировку им фармацевтических препаратов только определенного вида.

Общество утверждает, что заявленное на регистрацию обозначение является фантазийным и в материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие утверждать, что оно фактически воспринимается потребителями исключительно как описательное.

При этом заявитель кассационной жалобы полагает, что Роспатент вынес оспариваемое решение, нарушив принцип правовой определенности, о чем свидетельствуют регистрация тождественного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 421077, правовая охрана которого прекращена в связи с истечением срока действия исключительного права, а также иные товарные знаки, имеющие одинаковые с заявленным обозначением элементы и структуру построения слов из них.

Президиум Суда по интеллектуальным правам, изучив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке, предусмотренном статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 1483 ГК РФ не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

В силу пункта 34 Правил N 482 к обозначениям, не обладающим различительной способностью, могут относиться, в частности, простые наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указания свойств товаров (в том числе носящих хвалебный характер); указания материала или состава сырья; указания веса, объема, цены товаров; даты производства товаров; адреса изготовителей товаров и посреднических фирм; обозначения, состоящие частично или полностью из географических названий, которые могут быть восприняты как указания на место нахождения изготовителя товара.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя в отношении товара либо его изготовителя.

Как указано в пункте 37 Правил N 482, при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение в отношении товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

Оценка обозначения на соответствие требованиям пунктов 1, 3 статьи 1483 ГК РФ производится исходя из восприятия этого обозначения рядовыми, средними потребителями - адресатами товаров, для индивидуализации которых испрашивается правовая охрана обозначения, в отношении конкретных товаров.

Соответствующая оценка производится исходя из восприятия этого обозначения на конкретную дату - дату подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в Роспатент. При этом при рассмотрении дел об оспаривании решений Роспатента, принятых на основании пункта 1, 3 статьи 1483 ГК РФ, учитываются существующие или вероятные ассоциативные связи, возникающие у потребителей в связи со спорным обозначением исходя из имеющихся в материалах дела доказательств.

Аналогичный правовой подход изложен в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2019 N 300-ЭС19-12932.

Представленные доказательства являются относимыми, если на основании их возможно установить имеющиеся или вероятные ассоциативные связи именно той группы потребителей, которым адресованы товары, для которых обозначение заявлено на регистрацию или зарегистрировано.

Оценка соответствия спорного обозначения требованиям пунктов 1 и 3 статьи 1483 ГК РФ прежде всего предполагает необходимость установления его смыслового значения. При этом согласно сложившемуся в правоприменительной практике подходу для установления семантического (смыслового) значения словесного обозначения существенным является не вариативность возможного смыслового содержания входящих в него частей, а его восприятие в целом российскими потребителями.

Семантическое значение может быть не только у слов, включенных в словари, но и у иных словесных элементов, в отношении которых установлено, что адресной группой потребителей (российские потребители товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак или испрашивается регистрация заявленному обозначению) очевидно воспринимается их смысл, в том числе у слов, образованных по правилам словообразования.

Аналогичный подход изложен в постановлениях президиума Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2017 по делу N СИП-629/2016 (определением Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.2017 N 300-КГ17-15832 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано), от 10.03.2017 по делу N СИП-430/2016, от 03.08.2018 по делу N СИП-163/2017, от 28.05.2020 по делу N СИП-334/2019, от 28.09.2020 по делу N СИП-650/2019, от 01.04.2021 по делу N СИП-547/2020, от 29.06.2021 по делу N СИП-402/2020.

Суд первой инстанции установил предполагаемое семантическое значение словесного элемента "ОРВИгриппин" для адресной группы потребителей и констатировал, что спорное обозначение будет восприниматься как сложное слово, которое состоит из двух частей и представляет собой слитное написание известных потребителям словесных элементов "ОРВИ" и "гриппин", каждое из которых очевидно известно и понятно российскому потребителю. Поскольку данное обозначение не представляет собой самостоятельную устойчивую лексическую единицу, то его смысловое значение в целом и восприятие российскими потребителями определяются совокупным смыслом образующих его частей.

Оценив заявленное обозначение применительно к заявленным товарам 5-го класса МКТУ, суд первой инстанции обоснованно признал правомерными выводы Роспатента о том, что в отношении части товаров 5-го класса МКТУ, относящихся к фармацевтическим препаратам для лечения и профилактики ОРВИ и гриппа, заявленное обозначение в целом является описательным, так как указывает на назначение заявленных товаров, а применительно к товарам, не относящимся к лечению и профилактике указанных заболеваний, - способно ввести потребителей в заблуждение в отношении назначения товаров.

Рассуждения общества о том, что для разных товаров из числа спорных у потребителей могут возникать разные ассоциации, указанный вывод не порочит, поскольку как для целей пункта 1 статьи 1483 ГК РФ, так и для целей подпункта 1 пункта 3 этой статьи Кодекса для признания обозначения указывающим на верное (или наоборот ложное) назначение не требуется, чтобы восприятие в отношении всех и каждого товаров было одинаковым. Главное - указывает ли обозначение на назначение (и верно или неверно) применительно к каждому товару самостоятельно.

Заявленный довод о нарушении принципа законных ожиданий не может быть поддержан, поскольку, как правильно указано Роспатентом и судом первой инстанции, дата приоритета товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 421077 и дата подачи спорной заявки различаются почти на 11 лет, а ассоциации потребителей с течением времени могут меняться.

Вопреки мнению общества, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, применил нормы материального права и методологические подходы, дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам. Выводы суда первой инстанции должным образом мотивированы.

Все аргументы общества, приведенные в кассационной жалобе, получили надлежащую оценку суда первой инстанции.

Изложенные в кассационной жалобе доводы общества об обратном выражают его несогласие с данной судом первой инстанции оценкой доказательств и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств.

Президиум Суда по интеллектуальным правам отмечает, что пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции установлены положениями статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 3 которой при рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Арбитражный суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по оценке и исследованию фактических обстоятельств дела, выявленных в ходе его рассмотрения по существу.

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", с учетом того, что наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, устанавливается судом на основании доказательств по делу (часть 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), переоценка судом кассационной инстанции доказательств по делу, т.е. иные по сравнению со сделанными судами первой и апелляционной инстанций выводы относительно того, какие обстоятельства по делу можно считать установленными исходя из иной оценки доказательств, в частности относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 названного Кодекса), не допускается.

Учитывая изложенное, президиум Суда по интеллектуальным правам не усматривает правовых оснований для признания необоснованным вывода суда первой инстанции о соответствии оспариваемого решения Роспатента положениям подпункта 3 пункта 1 и подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив в порядке, предусмотренном статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ПОСТАНОВИЛ:

решение Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2022 по делу N СИП-741/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Валента-Интеллект" (ОГРН 1087746490820) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Председательствующий

В.А. Корнеев

Члены президиума

Н.Л. Рассомагина

Ю.М. Сидорская

Е.С. Четвертакова

Е.Н. Чеснокова