Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Масловой Е.Ю.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" (ул. Средняя Калитниковская, д. 28, стр. 4, Москва, 109029, ОГРН 1027700034493) к обществу с ограниченной ответственностью "Зеленые Линии" (туп. Ильинский, д. 6, ИТК 35, каб. 60, г. Красногорск, Московская обл., 143405, ОГРН 1025002867251) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 448803 в отношении товаров 29-го и 30-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" - Филатов А.С. (по доверенности от 05.12.2022) Рыжаков И.Г. (по доверенности от 02.12.2022);
от общества с ограниченной ответственностью "Зеленые линии" - Гордеев И.Н. (по доверенности от 02.02.2023), Терещенков В.В. (по доверенности от 15.11.2022), Гаруст В.Д. (по доверенности от 07.11.2022), Андреева М.Ю. (по доверенности от 12.10.2022);
от акционерного общества "Союзнаб" - Щедрин Д.М. (по доверенности от 19.04.2023).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Торговый дом "Перекресток" (далее - торговый дом) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Зеленые Линии" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 340519 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 448803 в отношении товаров 29-го и 30-го классов и услуг 35-го класса МКТУ вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2022 исковые требования торгового дома удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 340519 в отношении части услуг 42-го класса МКТУ "обеспечение пищевыми продуктами и напитками; реализация товаров", а также досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 448803 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "демонстрация товаров; продвижение товаров [для третьих лиц]; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]" вследствие их неиспользования.
Не согласившись с решением от 18.11.2022, торговый дом обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2023 решение Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2022 отменено в части отказа в удовлетворении требований о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 448803 в отношении товаров 29-го и 30-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
В остальной части решение Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2022 оставлено без изменения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2023 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 24.04.2023.
В предварительном судебном заседании, прошедшем 24.04.2023, суд приобщил к материалам дела возражения на отзыв от торгового дома, ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, от акционерного общества "Союзнаб", ходатайство об исключении доказательств из материалов дела и письменные пояснения от общества.
Суд удовлетворил ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица и на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек акционерное общество "Союзснаб" (ОГРН 1027700451932) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Принимая во внимание привлечение к участию в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также необходимость представления им правовой позиции, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-783/2021 на 5 июня 2023 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Привлечь к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Союзснаб" (Ильинский тупик, д. 6, г. Красногорск, Московская обл., 143405, ОГРН 1027700451932)
3. Суд предлагает в срок до 20.05.2023 представить дополнительные письменные пояснения.
4. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2023 г. по делу N СИП-783/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
20.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
14.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2179/2022
10.02.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2179/2022
27.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2179/2022
22.12.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2179/2022
18.11.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
15.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2179/2022
27.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2179/2022
15.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
14.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
11.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
26.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
21.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
17.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
10.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
15.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
04.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
16.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021
05.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2021