Председатель первого судебного состава Четвертакова Е.С., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного разбирательства о пересмотре определения Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2022 по новым обстоятельствам по делу N СИП-589/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФОРЭС" (ул. Розы Люксембург, стр. 49, офис 705, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620026, ОГРН 1026602335264) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.05.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 30.10.2018 против выдачи патента Российской Федерации N 2655335 на изобретение "Керамический проппант".
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК"
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ФОРЭС" (далее - общество "ФОРЭС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.05.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 30.10.2018 против выдачи патента Российской Федерации N 2655335 на изобретение "Керамический проппант".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "НИКАПЕТРОТЭК" (далее - общество "НИКА-ПЕТРОТЭК").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2019 решение Роспатента от 13.05.2019 признано недействительным как не соответствующее нормам статьи 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 2.5, 4.3, 4.9 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденных приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 22.04.2003 N 56; на административный орган возложена обязанность повторно рассмотреть возражение общества "НИКА-ПЕТРОТЭК" от 30.10.2018 против выдачи спорного патента.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2020 решение Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2019 отменено; дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2021 решение Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2020 оставлено без изменения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2021 обществу "ФОРЭС" отказано в передаче кассационной жалобы на решение Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2020 и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2021 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
В Суд по интеллектуальным правам от общества "НИКА-ПЕТРОТЭК" в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление о взыскании судебных расходов по делу в размере 4 600 780 рублей 50 копеек.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2021 заявление общества "НИКА-ПЕТРОТЭК" удовлетворено частично: с общества "ФОРЭС" в пользу общества "НИКА-ПЕТРОТЭК" взыскано 1 127 969 рублей в возмещение судебных расходов. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2022 определение от 17.11.2021 о взыскании судебных расходов отменено в части взыскания транспортных расходов и расходов на проживание представителей в размере 196 469 рублей; вопрос о распределении судебных расходов в указанной части направлен на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции. В остальной части определение от 17.11.2021 оставлено без изменения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2022 обществу "НИКА-ПЕТРОТЭК" отказано в передаче кассационной жалобы на определение Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2021 и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2022 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
По результатам нового рассмотрения вопроса о взыскании транспортных расходов и расходов на проживание представителей определением Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2022 заявление общества "НИКА-ПЕТРОТЭК" удовлетворено частично: с общества "ФОРЭС" в пользу общества "НИКА-ПЕТРОТЭК" взыскано 227 028 рублей. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.08.2022 определение Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2022 о взыскании судебных расходов по делу N СИП-589/2019 изменено. Абзац второй резолютивной части названного определения изложен в следующей редакции: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФОРЭС" (ОГРН 1026602335264) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК" (ОГРН 1147746303737) 212 013 рублей в возмещение транспортных расходов и расходов на проживание". В остальной части определение Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2022 оставлено без изменения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2022 обществу "ФОРЭС" отказано в передаче кассационной жалобы на определение Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2022 и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.08.2022 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Общество "НИКА-ПЕТРОТЭК" 29.03.2023 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре определения Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2022 по новым обстоятельствам, в котором просит отменить указанный судебный акт по новым обстоятельствам и пересмотреть вопрос о возмещении расходов на проезд и проживание представителей данного общества при рассмотрении возражений в палате по патентным спорам Роспатента в размере 49 788 рублей.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2023 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 25.04.2023.
Рассмотрение данного дела производилось в коллегиальном составе: председательствующий судья Голофаев В.В., судьи Рогожин С.П., Сидорская Ю.М.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 26.04.2023 судьи Рогожина С.П. ввиду нахождения в очередном отпуске, судебное заседание подлежит отложению на срок, не превышающий 10 дней.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на 11 мая 2023 года на 16 часов 50 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Председатель первого судебного состава |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2023 г. по делу N СИП-589/2019 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2019
19.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1471/2019
12.05.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2019
25.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2019
03.04.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2019
31.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2019
30.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1471/2019
24.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2019
03.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1471/2019
02.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1471/2019
25.08.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1471/2019
01.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1471/2019
05.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2019
14.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2019
10.02.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1471/2019
22.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1471/2019
12.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2019
07.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2019
16.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2019
17.02.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1471/2019
24.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1471/2019
22.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2019
14.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2019
23.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2019
06.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2019
03.07.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1471/2019
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1471/2019
13.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1471/2019
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1471/2019
10.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1471/2019
14.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1471/2019
18.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1471/2019
05.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1471/2019
26.11.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2019
07.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2019
26.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2019
26.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2019