Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Чернусь Георгия Владимировича (Москва, ОГРНИП 304770000293385) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2023 по делу N А40-46622/2019
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Чернусь Георгия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Рыжий кот" (ул. Шолохова, д. 1Б, г. Аксай, Аксайский р-н, Ростовская обл., 346720, ОГРН 1126189001509) и к обществу с ограниченной ответственностью "АРХЕЙ" (проезд Проектируемый 4586-й, д. 4, стр. 13, эт. 4, ком. 14, оф. 2, Москва, 109380, ОГРН 1167746370098) о защите исключительных прав на произведения,
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Чернусь Георгий Владимирович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АРХЕЙ" и обществу с ограниченной ответственностью "РЫЖИЙ КОТ" о взыскании судебных расходов 1 593 692 рубля 72 копейки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2019 исковые требования удовлетворены в части признания действий ответчиков нарушением исключительных прав истца на произведения прикладного искусства, а также в части требования о запрете ответчикам предлагать к продаже и продавать, а обществу "Рыжий кот" также импортировать товары, удовлетворены в полном объеме; в удовлетворении требований о публикации решения суда в средствах массовой информации отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 и постановлением Суда по интеллектуальным правам решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2020 N 305-ЭС20-8198 судебные акты судов трех инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2021 иск удовлетворен: признаны незаконными действия ответчика 1 по продаже контрафактных товаров с изображениями авторских произведений прикладного искусства истца из "АЛЬБОМА Сборные деревянные модели"; признаны незаконными действия ответчика 2 по импорту и продаже контрафактных товаров с изображениями авторских произведений прикладного искусства истца из "АЛЬБОМА Сборные деревянные модели".
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2021 вышеуказанное решение оставлено без изменения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2022 N 305-ЭС20-8198 в передаче кассационной жалобы общества "Рыжий кот" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022, с общества "Архей" и общества "Рыжий кот" в пользу предпринимателя в солидарном порядке взысканы судебные расходы в размере 1 593 692 рубля 72 копейки.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2022 определение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2022 по делу N А40-46622/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 по тому же делу отменены; вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2022 с предпринимателя в пользу общества "РЫЖИЙ КОТ" взыскана сумма в размере 1 633 692 рубля 72 копейки; с общества "РЫЖИЙ КОТ" и общества "АРХЕЙ" солидарно в пользу предпринимателя взысканы расходы в размере 1 861 592 рубля 72 копейки.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2023, определение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2022 отменено: в общества "Рыжий кот" в пользу предпринимателя взысканы расходы в размере 868 096 рублей 38 копеек; с общества "АРХЕЙ" в пользу предпринимателя взысканы расходы в размере 689 496 рублей 36 копеек; с общества "Рыжий кот" в пользу предпринимателя взысканы расходы, понесенные при рассмотрении апелляционной жалобы в размере 20 000 рублей; с общества "АРХЕЙ" в пользу предпринимателя взысканы расходы, понесенные при рассмотрении апелляционной жалобы в размере 20 000 рублей; в остальной части в возмещении судебных расходов отказано. Судом произведен поворот исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2022: с предпринимателя в пользу общества "Рыжий кот" взыскана сумма в размере 1 593 692 рубля 72 копейки. Произведен зачет удовлетворенных требований предпринимателя к обществу "Рыжий кот" и суммы взыскания по повороту исполнения судебного акта, по результатам которого с предпринимателя в пользу общества "Рыжий кот" взыскано 705 596 рублей 34 копейки.
Не согласившись с вынесенным постановлением суда апелляционной инстанции, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Чернусь Георгия Владимировича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 25 мая 2023 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 12 мая 2023 года:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле, либо их надлежащим образом заверенные копии;
другим лицам, участвующим в деле - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1608/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 апреля 2023 г. N С01-1608/2019 по делу N А40-46622/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1608/2019
18.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1608/2019
01.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-93797/2022
09.09.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1608/2019
29.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1608/2019
28.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1608/2022
23.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36269/2022
08.10.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1608/2019
11.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1608/2019
09.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30536/2021
06.04.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-46622/19
01.04.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 387-ПЭК20
21.12.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 387-ПЭК20
03.11.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 387-ПЭК20
22.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25143/20
27.02.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1608/2019
14.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1608/2019
09.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1608/2019
24.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53652/2019
11.07.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-46622/2019