г. Краснодар |
|
27 июля 2015 г. |
Дело N А15-4690/2014 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Дорогина Т.Н. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.04.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу N А15-4690/2014, установил, что в рамках данного дела заявлены требования о привлечении индивидуального предпринимателя Бепиева Сейтмухмата Магомедовича к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно информации Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 с 03.07.2013 начал деятельность Суд по интеллектуальным правам, которому в качестве суда кассационной инстанции подсудны дела о защите интеллектуальных прав, в том числе споры о нарушении исключительного права на объекты авторского права и смежных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
В силу абзаца 3 пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом после 03.07.2013 поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Поскольку кассационная жалоба Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.04.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 поступила в суд после 03.07.2013, предметом спора является незаконное использование чужого товарного знака (статья 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), то данное дело относится к делам о защите интеллектуальных прав, следовательно, кассационная жалоба подлежит рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать кассационную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.04.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу N А15-4690/2014 для рассмотрения по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определение может быть обжаловано в порядке Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья |
Т.Н. Дорогина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.