Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2023 г. N 305-ЭС23-4485 по делу N А40-31290/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2023 г. N 305-ЭС23-4485 по делу N А40-31290/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу КИТ Финанс Инвестиционный Банк (открытое акционерное общество) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2022 по делу N А40-31290/2022 о несостоятельности (банкротстве) Алагуляна Микаела Степановича (далее - должник),

установил:

от 26.10.2022 и округа от 29.12.2022, прекращено производство по делу по заявлению КИТ Финанс Инвестиционный Банк (ОАО) о признании Алагуляна М.С. несостоятельным (банкротом).

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, направив дело на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Прекращая производство по делу, суды руководствовались положениями статей 48, 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 16, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что предъявленное заявителем требование является необоснованным в связи с его полным погашением, что ранее уже было установлено вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2019 по делу N А40-208407/2018.

С изложенными выводами впоследствии согласился суд округа.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина