Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2023 г. N 304-ЭС23-597 по делу N А27-24789/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Паритет" на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2022 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Паритет" (далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Итатский нефтеперерабатывающий завод" (далее - завод) о взыскании 45 000 000 руб. предварительной оплаты по договору поставки нефтепродуктов от 29.10.2021 N ИНПЗ29/10-21, 7 650 000 руб. неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 16.11.2021 по 08.02.2022, с дальнейшим ее начислением с 30.11.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 0,2% за каждый день просрочки,
установила:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.02.2022 удовлетворены требования общества в части взыскания с завода 45 000 000 руб. долга, 3 825 000 руб. неустойки, с дальнейшим ее начислением по день фактического исполнения обязательства по оплате.
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС N 14 по Кемеровской области обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2022, решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.02.2022 отменено, дело назначено к рассмотрению.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит их отменить и прекратить производство по заявлению налогового органа.
Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09.03.2023 были истребованы материалы дела из Арбитражного суда Кемеровской области.
Согласно положениям части 7 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.
При изучении по материалам истребованного дела доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов таких оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291 1, 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Паритет" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2023 г. N 304-ЭС23-597 по делу N А27-24789/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6833/2022
06.10.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5290/2022
08.07.2022 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24789/2021
08.02.2022 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24789/2021