Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июля 2015 г. N Ф08-3037/14 по делу N А15-798/2013

г. Краснодар

03 августа 2015 г.

Дело N А15-798/2013

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Фефелова И.И., рассмотрев вопрос о принятии заявления Магомедова Рамазана Сиражудиновича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2014 по делу N А15-798/2013 (судьи Фефелова И.И., Алексеев Р.А., Улько Е.В.), установил следующее.

Министерство по управлению государственным имуществом Республики Дагестан обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к муниципальному образованию городской округ "город Махачкала" в лице администрации г. Махачкалы (далее - администрация) о признании права собственности Республики Дагестан на нежилые помещения N 9 - 22 (литера Б) общей площадью 189,9 кв. м, расположенные в здании по адресу: г. Махачкала, ул. Даниялова (Маркова), 55.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.10.2013, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014, требования удовлетворены.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2014 решение от 12.10.2013 и постановление от 31.01.2014 оставлено без изменения.

В заявлении Магомедов Р.С. просит пересмотреть постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.

По смыслу статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов кассационной инстанций, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт.

В случаях, когда суд кассационной инстанции оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

По данному делу постановлением кассационной инстанции от 09.06.2014 оставлено без изменения решение от 12.10.2013. Судебный акт по существу спора принят Арбитражным судом Республики Дагестан.

В силу статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление, если оно подано с нарушением правил, установленных статьей 310 указанного Кодекса.

Руководствуясь 184, 310 и 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Магомедова Рамазана Сиражудиновича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2014 по делу N А15-798/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

И.И. Фефелова