Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 августа 2015 г. N Ф08-6242/15 по делу N А63-5713/2014

г. Краснодар

05 августа 2015 г.

Дело N А63-5713/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Андреева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы закрытого акционерного общества "Тандер" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2015 о возвращении кассационной жалобы по делу N А63-5713/2014, установил следующее.

ЗАО "Тандер" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.12.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу N А63-5713/2014.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2015 кассационная жалоба возвращена ее подателю в связи с тем, что ЗАО "Тандер" пропустило срок на подачу кассационной жалобы и не заявило ходатайство о его восстановлении.

ЗАО "Тандер" обратилось с жалобой на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2015.

В соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, определенном статьей 291 названного Кодекса.

В силу части 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке, установленном статьей 291 данного Кодекса.

На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Оспариваемое определение принято 22.06.2015, следовательно, срок на подачу жалобы истек 22.07.2015. Кассационная жалоба, датированная 22.07.2015, направлена в суд 26.07.2015, что подтверждается оттиском штампа отделения почтовой связи на конверте, т.е. с пропуском установленного срока. При этом к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не содержится такое ходатайство и в тексте жалобы.

В соответствии со статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных данным Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

В силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе восстанавливать по своей инициативе пропущенный срок на обжалование. В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку заявителем пропущен срок на подачу жалобы, ходатайство о его восстановлении не заявлено, суд возвращает жалобу заявителю. Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 188, 276, 281 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу закрытого акционерного общества "Тандер" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2015 о возвращении кассационной жалобы по делу N А63-5713/2014 возвратить.

Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. жалоба на 2 листах;

2. копия протокола осмотра электронного документа на 2 листах;

3. копия технической информации о домене на 8 листах;

4. копия определения от 22.06.2015 на 2 листах;

5. копия решения от 23.12.2014 на 12 листах;

6. копия кассационной жалобы от 12.05.2015 на 8 листах;

7. копия постановления от 17.03.2015 на 13 листах;

8. копия доверенности от 21.04.2015 на 1 листе.

Судья

Е.В. Андреева